广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初1566号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人吴春凯，男，1981年11月21日生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省揭西县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月21日被羁押，同年5月9日被刑事拘留，2016年5月31日被逮捕。辩护人钟建辉，广东旗峰律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1453号起诉书指控被告人吴春凯犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人吴春凯及其辩护人钟建辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年4月17日1时23分，被告人吴春凯无机动车驾驶机动证驾驶粤Ｓ×××××号牌小轿车，途经东莞市东坑镇东兴中路256号对出路段时，该车车头左侧与行人被害人谢某（男，广东省东莞市人，殁年60岁）的身体发生碰撞，造成谢送医院抢救无效于2016年4月25日死亡的交通事故。肇事后，吴春凯驾车逃离现场。经法医鉴定，谢某符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，吴春凯负事故全部责任，谢某不负事故责任。2016年4月21日，被告人吴春凯自行到公安机关投案。公诉机关提供了现场勘验材料，交通事故尸体检验报告等鉴定意见，罗某红等证人的证言，轿车等物证，户籍材料等书证，视听资料监控录像，被告人吴春凯的供述等证据，并据此认为被告人吴春凯无视国法，违反交通运输管理法规，无机动车驾驶资格证在道路上驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在法庭上，被告人吴春凯对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议,没有提出辩解意见。被告人吴春凯的辩护人提出如下辩护意见：1.具有自首情节；2.案发后积极赔偿被害人家属，双方达成赔偿协议；3.初犯、偶犯。
经审理查明，公诉机关指控被告人吴春凯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，粤Ｓ×××××号牌小轿车车主系邓艮珍，粤Ｓ×××××号牌小轿车车辆投保平安保险的交强险，案发后，邓艮珍、被告人吴春凯积极赔偿被害人家属的经济损失，与被害人家属达成赔偿协议书。该事实有赔偿协议书、道路交通事故赔偿凭证、取款回单、保险单等证据予以证实。
本院认为，被告人吴春凯违反交通运输管理法规，无证在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以交通肇事罪对被告人吴春凯定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人吴春凯案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。鉴于案发后被告方积极赔偿被害人家属的经济损失，与被害方达成赔偿协议，对被告人吴春凯可酌情从轻处罚。视被告人吴春凯的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款规定，
判决如下：被告人吴春凯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日至2018年4月20日)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 江
人民陪审员 罗伟良
人民陪审员 彭梅林
二〇一六年九月十四日
书 记 员 谢妙萍 百度搜索“”