辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1011民初239号
原告：张艳坤。
被告：张玉梅。
被告：��士信。
原告张艳坤为与被告张玉梅、孙士信民间借贷纠纷一案，于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2016年5月12日公开开庭审理了本案。原告张艳坤、被告张玉梅到庭参加了诉讼，被告孙士信经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳坤诉称：被告张玉梅、孙士信系夫妻关系。2014年10月6日，被告种地需要用钱向我借款15000元，并约定利息2分，被告写下欠条一份，没约定还款日期。现在我急需用钱，找到被告催要，但被告以资金紧张为由拒不给付，无奈诉至法院，请法院依法判令二被告偿还我借款本金及利息。
被告张玉梅辩称：欠款属实，但现在没有钱偿还。被告孙士信未到庭亦未答辩。本院
经审理查明，被告张玉梅与被告孙士信系夫妻。2011年左右，被告张玉梅与被告孙士信因包地种香瓜需要资金向原告张艳坤借款15000元，没有出具借条。后于2014年10月18日，被告张玉梅给原告补写一张借条，约定借款15000元，月利率2%，未约定还款日期。上述借款本金及利息二被告至今未予偿还。上述确认事实依据有借条、介绍信及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张玉梅、孙士信向原告张艳坤借款15000元并出具了借条，双方之间的债权债务关系明确，故原告要求二被告偿欠款本金，并从2014年10月18日起按照月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙士信经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告张玉梅、孙士信于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张艳坤欠款本金15000元及利息，利息按月利率2%计算，自2014年10月18日开始至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元，由被告张玉梅、孙士信共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 王明杰
审 判 员 鲍 丹
人民陪审员 范 丽
二〇一六年九月十四日代
书 记员 张晓晴 微信公众号“”