辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽02行终262号上诉人（原审起诉人）孙明东，男，1965年7月27日出生，汉族，无职业。
上诉人孙明东因治安行政处罚一案，不服大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214行初54号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，公民、法人或者其他组织向法院提起行政诉讼的，应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，根据现有证据材料，起诉人孙明东请求撤销的（普）（治）决字[2012]第1874号公安行政处罚决定书系普兰店市公安局于2012年11月12日作出，同日送达孙明东，起诉人孙明东于2016年5月13日向法院提起行政诉讼，超过了法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定：对孙明东的起诉，不予立案。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案被诉的行政行为（普）（治）决字[2012]第1874号公安行政处罚决定于2012年11月12日作出，上诉人不服该行政行为，应当自知道该行政行为作出之日起六个月内，向人民法院提起诉讼。而上诉人于2016年5月13日向法院提起行政诉讼，显然超过了法定起诉期限。上诉人主张其于2016年4月25日收到北京市公安局朝阳分局政府信息不存在告知书，因此向法院提起诉讼没有超过起诉期限。上诉人的该主张不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”的情形。故上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 隋广洲
审判员 苍 琦
审判员 李 健
二〇一六年九月十四日
书记员 刘婉余附本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。 来源：百度搜索“”