广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5122民初520号
原告：张某1，女，1975年4月15日出生，汉族，饶平县黄冈镇人，住黄冈。
被告：张某2，男，1982年10月15日出生，汉族，饶平县黄冈镇人，住黄冈。
原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理。依法由
审判员吴潮元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1，被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1诉称：原、被告之前系朋友关系，2006年4月，原、被告开始谈恋爱并开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日，原、被告到饶平县黄冈镇人民政府婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚证字号：黄民结字0700296。××××年××月××日，原告生育婚生女儿张某3；××××年××月××日，原告再生育儿子张某4。原、被告婚前交往时间不长、缺乏必要了解、仓促同居夫妻生活，夫妻感情基础非常薄弱；婚后双方性格严重不合，经常因家庭琐事发生争吵，双方共同语言甚少。平时，被告游手好闲、不务正业，对原告及婚生子女关心甚少，整个家庭重担都落在原告身上，被告根本没有家庭责任心。被告的所作所为，严重伤害了夫妻感情；让原告感到同被告生活下去，已毫无实际意义。现原、被告已无法进行沟通，一沟通就要发生争吵，双方已没有和解、和好的余地。特别是近几年来，原、被告之间没有过着夫妻生活，没有履行夫妻之间义务，夫妻关系已名存实亡。2015年，原告向贵院提起离婚之诉，案号列（2015）潮平法民一初字第284号，2015年11月5日原告向本院起诉与被告离婚，2015年12月15日，贵院以“夫妻感情尚未完全破裂”、“如果双方在今后的生活中，能够珍惜夫妻感情，相互体谅，相互理解，以子女的健康成长为念，努力改善夫妻关系，双方仍有和好的可能。”等为由，判决不准原、被告离婚。此后，原、被告因无法共同生活和感情无法恢复继续分床，继续没有履行夫妻生活等义务，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能。因原、被告无法协议离婚，故此，原告为寻求法律救济，兹具状诉请法院，查明事实、分清是非、及时判决。请求：1、判准原、被告离婚；2、判令婚生女儿张某3、婚生儿子张某4归原告抚养，令被告每年按12000元的标准，在每年的8月1日之前支付当年的抚养费。
被告张某2辩称：我有给家里生活费，但不是固定的，我对孩子是关心的。双方分床睡是原告要求的，双方没有感情问题，主要是原告的问题。我不同意离婚，如果原告一定要离婚，我同意。并要求抚养儿子，女儿归原告抚养，债务各自承担，原告借的债务原告自己偿还。
经审理查明：原、被告双方于2006年初经人介绍谈婚，2006年4月双方以夫妻名义开始同居生活，××××年××月××日双方在饶平县黄冈镇人民政府补办结婚登记。婚后双方生育一女一子，女儿张某3，××××年××月××日出生，儿子张某4，××××年××月××日出生，子女现随原告一起生活。原、被告婚初感情一般，从2012年双方因家庭琐事经常发生纠纷，导致夫妻感情不睦，2015年8月双方分床睡觉。2015年11月5日原告向本院起诉与被告离婚，2015年12月15日本院判决不准予原告与被告离婚后，双方继续分床睡觉，至今双方未能和好。另查明：夫妻关系存续期间双方无共同财产和共同债权债务。被告自述因养殖欠他人20多万元。以上事实，有原告的起诉状、人口信息查询表、出生医学证明、庭审笔录等材料在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：原、被告双方经人介绍谈婚不久后即同居，婚姻基础一般。婚初感情一般，但从2012年双方因家庭琐事经常发生纠纷，导致夫妻感情不睦，2015年8月双方分床睡觉。2015年11月5日原告向本院起诉与被告离婚，2015年12月15日本院判决不准予原告与被告离婚后，双方继续分床睡觉，双方至今已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。案经调解，双方同意离婚，婚生女儿由原告抚养，婚生儿子由被告抚养，抚养费各自承担；双方对婚生子女享有探望权。各人衣物归各自所有。本院对双方的调解意见，依法可予照准。庭审中，被告自述因养殖欠他人20多万元，表示自己负责偿还，但对于原告向周某鸿借款20000元用于生活，已经由被告主动偿还周某鸿，被告现要求原告偿还被告，经当庭调解双方未能达成一致协议，原告因生活需要向周某鸿借款20000元已付清，该债务系夫妻共同生活期间所负的共同债务已消灭，故本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，
判决如下：
一、准予原告张某1与被告张某2离婚。
二、婚生女儿张某3由原告负责抚养，儿子张某4由被告负责抚养，抚养费各自承担；双方对不直接抚养婚生子女享有探望权。
三、各人衣物归各自所有。
四、各人经手的债权债务由各自享有或清偿。案件受理费150元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 吴潮元
二〇一六年九月十四日
书记员 林 洁