杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初5331号
原告：刘传海。
委托代理人：朱金荣，浙江巨诚律师事务所律师。
被告：王二华。
原告刘传海诉被告王二华买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，于2016年9月14日依法适用普通程序进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘传海委托代理人朱金荣到庭参加诉讼，被告王二华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告刘传海起诉称：被告在农副产品物流中心计家坝附近经营烧烤产品加工生意，2016年1月16日，被告共向原告购买猪肉4593元，但是未支付相应货款。为此，原告诉至法院，请求判令：
一、被告支付货款4593元；
二、本案诉讼费由被告承担。原告刘传海为支持其诉请主张，向本院提交以下证据材料：收款收据一份（系印制的收款收据，记载内容为送货的名称、数量、金额等内容），证明原告向被告供货的数量、价格及金额的事实。被告王二华未作答辩，亦未向本院提供证据材料。原告刘传海提交的证据，被告未在答辩期内提出异议，视为放弃质证权利，本院审核后认为，原告提供的证据符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，本院予以确认为认定本案相关事实的依据。根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实与原告起诉主张的事实一致
本院认为：原告提供的证据能够证明原告向被告王二华交付价值4593元猪肉的事实。被告王二华购买货物后未及时支付货款，是造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王二华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王二华支付原告刘传海货款4593元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告王二华负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共两份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 孟 斌
人民陪审员 郭函丽
人民陪审员 梁 波
二〇一六年九月十四日
书 记 员 周鹏菲 微信公众号“”