广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1971民初16292号之二
原告：黄德强，男，1965年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托代理人：赵洪珍，广东鹏吉律师事务所律师。
被告：姚进枢，男，1976年7月5日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：李仙容，女，1978年12月20日出生，汉族，住广东省佛冈县，
委托代理人：冯东洋，广东仁之仁律师事务所律师。
委托代理人：冯银丰，广东仁之仁律师事务所律师。
原告黄德强诉被告姚进枢、李仙容民间借贷纠纷，本案于2016年7月8日立案。
原告黄德强诉称，2014年8月15日，被告姚进枢以资金周转困难为由向原告黄德强借现金250000元。双方签署了借款协议，协议约定：借款期限为2014年8月15日起至2014年11月15日止，借款期限为三个月，利息约定为月息3%，逾期还款除承担违约金20%还需承担法律追讨产生的律师费、诉讼费等费用。协议签订后，原告黄德强依约将250000元现金出借给了被告姚进枢，但被告姚进枢、李仙容未按约定还款，为维护自身合法权益，原告黄德强特起诉至法院，要求判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金250000元及利息120000元（按双方协议约定的利息3%月息计算，从2014年11月16日起计算至付清为止）；2、依法判令被告支付违约金50000元；3、依法判令被告支付律师费20000元；4、诉讼费、财产保全费由被告承担。被告李仙容在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,因被告李仙容住所地在广东省佛冈县××村委吴××村××号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应当由被告李仙容住所地法院即广东省冈县人民法院管辖。
原告黄德强辩称，其不同意被告李仙容的申请，主张根据《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第十八条关于“合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告黄德强将借款借给两被告使用，原告作为接收货币一方，本案应当由原告住所地即东莞市第一人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案被告姚进枢的住所地在为东莞市××镇，该镇属于本院管辖范围内，本院依法对本案有管辖权。综上，被告李仙容提出的管辖权异议不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条条一款、第一百二十七条第一款的规定，
裁定如下：驳回被告李仙容对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告李仙容负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理
审判员 苏俏针
二〇一六年九月十四日
书 记 员 卢月珍李沿桦