福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初6066号原告潘世俊（曾用名潘世顺），男，1963年6月24日出生，汉族，住福建省南安市。被告潘越婷，女，1990年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。
原告潘世俊与被告潘越婷委托合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理，依法由
审判员黄文建适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告潘世俊到庭参加诉讼，被告潘越婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘世俊诉称：经案外人潘国彬介绍，原告之子潘健斌与被告潘越婷于2011年12月底按农村风俗订婚；事后，被告告知原告其没有户籍，要求原告为其办理入户手续。原告在广东省打工，为办理被告入户事宜，多次专程从广东省回来，三年间共花费10000元（其中DNA测试费用2400元、深圳往返福建2趟×2500元／趟=5000元、乐峰往返东南医院2趟×300元／趟=600元、误工费10天×200元／天=2000元）。被告户籍办理完成后，却以各种理由推拖不与原告之子登记结婚。原告要求被告退还为其办理户籍登记手续费用时，被告也予以拒绝，经乐峰镇人民政府司法所调解无效。请求判令被告潘越婷返还原告潘世俊10000元；本案诉讼费由被告承担。
被告潘越婷辩称：原告之诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告主张的费用系被告自行支付，与原告无关；司法鉴定书的委托人是被告的父母，不是原告；司法鉴定书费用仅为2400元；原告自身生活不能自理，户口办理有关事宜是被告自行办理，其他费用没有实际产生，不应支持。
经审理查明：原告潘世俊之子潘健斌经案外人潘国彬介绍，于2011年12月底与被告潘越婷按农村风俗订婚；事后，由于被告潘越婷没有户籍，无法办理结婚登记手续，被告即要求原告为其办理户籍登记手续。期间，因被告需进行司法鉴定，原告于2014年10月8日向福建华闽司法鉴定中心交纳鉴定费2400元。被告办理户籍登记后，因故不与原告之子登记结婚，原告即要求被告退还为其办理户籍登记手续费用，被告予以拒绝，导致双方产生纠纷。原告潘世俊诉至本院，要求被告潘越婷返还鉴定费、车旅费、误工费合计10000元。原告潘世俊对其主张提供证据如下：证据1原告的《居民身份证》1份，以此证明原告的身份情况；证据2原告自行罗列的《费用清单》1份，以此证明原告为被告办理户籍花费DNA测试费用2400元、深圳往返福建2趟×2500元／趟=5000元、乐峰往返东南医院2趟×300元／趟=600元、误工费10天×200元／天=2000元的事实；证据3福建华闽司法鉴定中心《华闽司鉴（2014）物鉴字第2235号司法鉴定意见书》1份，以此证明原告带被告及其父母前往东南医院进行DNA鉴定的事实；证据4《鉴定费发票》1份，以此证明原告为被告花费鉴定费2400元的事实。对原告潘世俊提供的上述证据，本院分析认证如下：因被告潘越婷未到庭质证，视为自愿放弃权利。原告提供的上述证据1、证据3、证据4，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认；原告提供的证据2，系原告自行制作，没有被告签名确认，原告也未能提供相关证据进行佐证，该证据不能作为定案依据，本院依法不予确认。
本院认为：原告潘世俊与被告潘越婷之间的委托合同关系，当事人意思表示真实，内容明确，本院依法予以确认。被告潘越婷委托原告潘世俊为其办理户籍登记，原告支付鉴定费2400元，事实清楚，证据充分。现原告要求被告返还鉴定费2400元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告承担车旅费5600元、误工费2000元，未能提供相关证据证明，应承担举证不能的不利后果，该主张本院不予支持。被告潘越婷认为鉴定费系其支付的，但未能举证证明；因该鉴定费票据现由原告持有，被告的上述辩解意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告潘越婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，
判决如下：
一、被告潘越婷应于本判决生效后十日内返还给原告潘世俊手续费2400元；
二、驳回原告潘世俊的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘越婷负担；被告潘越婷应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一六年九月十四日
书记员 洪艳菊速录员 潘美玲 百度搜索“”