陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初427号原告康某，男，生于1975年8月29日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区双溪镇。被告陈国某，女，生于1984年4月3日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区双溪镇。
原告康某与被告陈国某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加诉讼，被告陈国某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康某向本院提出诉讼请求：１、请求与被告陈国某离婚。2、儿子康甲、康乙由原告抚养。事实和理由：原、被告2001年经人介绍认识并确定恋爱关系。2002年8月登记结婚，婚后生育了两个儿子康甲和康乙。婚后原、被告一起外出务工，感情尚可。自两个孩子在老家生活，被告陈国某与康某分开打工后，陈国某沾染上网聊天恶习，不管家庭。2011年被告陈国某以回老家为由出走并带走夫妻共同存款2万元，自此杳无音讯。被告不管家庭子女导致现在夫妻关系名存实亡，现起诉要求离婚并抚养两个儿子。被告陈国某未进行答辩亦未向本院提交证据。原告康某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提交的身份证、户口簿、结婚证予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的兴红社区书面证明仅能证明被告陈国某4年未归，双方未联系，但不足以证明原、被告夫妻感情破裂，故对该证据证明目的本院不予认定。
本院认为，夫妻关系能否解除应考虑到夫妻感情是否破裂，具体应该从婚前基础、婚后感情以及有无和好的可能等方面综合考虑。
原告康某与被告陈国某经人介绍认识后确定恋爱关系，婚前感情基础较好。婚后初期夫妻感情尚可，共同外出打工并抚养子女，婚后建立起夫妻感情。在近年来双方虽因被告上网聊天产生矛盾，但不足以认定为夫妻感情破裂。如果原、被告能够互谅、互让，加强彼此之间沟通，夫妻关系仍有和好的可能。综上所述，原告现以夫妻感情破裂为由要求离婚，但原告康某提交的证据并不足以证明原、被告感情确已破裂且无和好可能，故其诉讼请求本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告康某诉讼请求。案件受理费300元，由原告康某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审 判 长 袁 朴
人民陪审员 宋光秀
人民陪审员 王全军
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘 豪 关注微信公众号“”