山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1423民初1570号
原告：解长通，男，1975年4月4日出生，汉族，山东省庆云县人，现住庆云县城区。
被告：解浩，男，1982年4月1日出生，汉族，住山东省庆云县。
原告解长通与被告解浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解长通到庭参加诉讼。被告解浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告解长通向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款35000元及利息。事实与理由：原被告系朋友关系。2012年2月9日，被告以签合同进货为由从原告处借款35000元，并给原告出具借条一张。原告多次追要，被告以各种理由推脱不还。被告解浩未进行答辩。经审理本院认定如下事实：原、被告因被告经常到原告经营的酒馆吃饭而成为朋友。2012年2月9日，被告以进货资金紧张为由提出向原告借款35000元，当日原告将35000元现金交付被告，被告同时为原告出具借条一张，内容为：“借条今借解长通叁万伍仟元整(35000)2012.2.9日借款人：解浩”。借条出具后被告未偿还原告借款。庭审中，原告要求被告自起诉之日即2016年8月23日起至还清之日止按法律规定支付利息。
本院认为，被告从原告处借款，双方之间形成民间借贷法律关系。原告依约向被告提供了借款，被告应按法律规定偿还原告借款。被告为原告出具的欠条，能够证明从原告处借款35000元的事实，所借款项理应偿还。被告从原告处借款时双方未约定利息，但被告自2012年9月2日起至今一直未偿还原告借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告按法律规定支付利息，于法有据，被告应自2016年8月23日起至本判决确定的履行日止按年利率6%支付原告35000元本金的利息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下：被告解浩于判决生效后五日内支付原告解长通借款35000元，并自2016年8月23日起至本判决确定的履行日止按年利率6%支付原告利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在本判决生效后两年内有向本院申请执行的权利。
审判员 刘海霞
二〇一六年九月十四日
书记员 杨 帆 来源：百度搜索“”