北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初11819号原告任田田，女，1992年11月2日出生。被告翟天柱，男，1991年6月28日出生。
原告任田田与被告翟天柱民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由法官黄珑玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告任田田到庭参加了诉讼。被告翟天柱经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告任田田诉称，原告与被告系男女关系。被告欠原告借款，到2016年5月20日止，累计欠款数额达35000元。原告多次催促，被告于2016年5月2日出具欠条，并承诺5月4日前10时还款。现被告仍未返还借款，原告诉至法院，请求：1、判令被告支付欠款35000元；2、诉讼费由被告承担。被告翟天柱既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年5月2日，翟天柱向任田田出具欠条，内容为“今欠任田田35000元”。庭审中，任田田称其与翟天柱系男女朋友关系，欠条中的35000元款项，其中30000元是任田田自2016年3月10日起陆续以现金、转账等形式出借给翟天柱的借款，余款5000元是翟天柱给予的双方同居期间生活开支补偿款。任田田与翟天柱于2016年5月中旬分手，任田田多次要求翟天柱返还借款，翟天柱一直未返还，故任田田诉至本院。上述事实，有欠条、录音证据及当事人庭审陈述等证据在案佐证。
本院认为，翟天柱出具欠条，任田田提供借款，双方之间形成的民间借贷关系是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。任田田请求翟天柱返还借款35000元，根据任田田庭审陈述，本院确认借款金额为30000元，对于任田田的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。被告翟天柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定
判决如下：
一、被告翟天柱于本判决生效后七日内返还原告任田田借款本金三万元；
二、驳回原告任田田的其他诉讼请求。如果被告翟天柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百三十八元，由原告任田田负担五十元（已交纳）；由被告翟天柱负担二百八十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服判决部分的数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄珑玲
二〇一六年九月十四日
书记员 吕兰宇 百度搜索“”