河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0221民初1503号原告索连生，男，1954年12月10日生，汉族。被告王昌亮，男，1973年11月21日生，汉族。被告郑国慧，女，1974年12月28日生，汉族。委托代理人王昌亮，系夫妻关系。代理权限：一般代理。
原告索连生诉被告郑国慧、王昌亮排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月29日、2016年8月31日两次公开开庭进行了审理。原告索连生、被告王昌亮、郑国慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告索连生诉称：原告在杞苏路口向南100米路东有处楼房，南山墙外留有宽2.1米、长35米左右的出路，隔此出路与被告的加油站相邻。2015年春节，被告在此初出路上堆放预制板和杂物，更令人气愤的是，被告在路口处横着一块预制板，预制板上面堆有20多厘米高的水泥，形成一堵小墙，已完全不能通行，原、被告多次协商未果。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告将堆放在原告出路上的预制板、杂物清除，恢复通行，赔礼道歉；被告赔偿原告损失10000元。二被告辩称：争议的出路不是原告的地方，被告所放的预制板是经过北边邻居同意的，是为了路面平整，路面确实抬高了几十公分，都是为了大家好，没有侵犯原告的权利。
经审理查明：原告在杞苏公路路口向南60米路东有处出路，为东西走向，西至杞苏公路，此出路南邻被告加油站，现二被告在此出路上放置一块预制板，预制板上面浇灌了十几公分水泥，影响了原告通行。以上认定事实，有原、被告双方陈述、询问黄义学笔录、现场勘验照片、杞县城关镇西南村委会出具的证明等证据予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》处理相邻权关系的原则，原、被告双方应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。二被告在原告出路上放置预制板、浇灌水泥，影响了原告的正常出行，应当排除妨碍、恢复原状。对于原告要求被告赔偿损失10000元的诉讼请求，原告并未提供证据证明其遭受了具体损失、损失数额等，故对原告请求赔偿损失的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，
判决如下：
一、二被告郑国慧、王昌亮于本判决生效后十日内清除堆放在杞苏公路路口向南60米路东原告出路上的预制板及浇灌的水泥，恢复原状。
二、驳回原告索连生的其他诉讼请求。案件受理费100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王锦信
审 判 员 李忠垒人民
审判员 李自强
二〇一六年九月十一日
书 记 员 李 远 来源：