陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0827民初305号原告梁某。被告艾某某委托代理人赵建飞，陕西银洲律师事务所律师。
原告梁某与被告艾某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告梁某、被告艾某某及委托代理人赵建飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告经人介绍相识，2012年1月11日，双方到绥德县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。婚后于2012年10月18日生育一男孩叫梁俊杰。婚后无购置财产，结婚之后，原告和被告就住在张家砭清水沟泥软渠原告母亲所购买的平房内。结婚刚开始，原告和被告关系还好。但到后来，因为家庭琐事，双方经常发生争吵。2013年3月份争吵后，被告离开家中回到其娘家，原告及家人多次到被告娘家，请求其能回家好好过日子，但被告不予答应。原告看到，双方的关系已经不可能得到好转，继续维持家庭已经对双方都是一种煎熬，2015年4月，原告提出离婚诉讼，但因无法找到被告，原告只得撤诉，撤诉后，原告一直寻求和好，但仍然无济于事，现原告诉讼来院，请求1、人民法院判决原告与被告离婚；2、判决儿子梁俊杰由原告抚养。原告向法庭提交以下证据：第一组证据：身份证复印件。证明原告的自然状况。第二组证据：结婚证。证明原告和被告艾某某经民政部门登记是合法的夫妻关系。
被告艾某某辩称，原告的陈述全是歪曲事实的不实之词。因为我与被告一直关系较好，只因原告之母煽动与纵容原告才使我们之间有些小矛盾，但都是因家庭矛盾引发的纠葛，我们能够化解矛盾，和好如初的。另外，我们有可爱的儿子，为了孩子能健康成长，我俩不能离婚。综上，我与原告婚姻基础较好，婚姻存续期间关系也很好，因家庭琐事引发的矛盾完全能化解，所以我俩感情并没有破裂，完全能一起生活，请人民法院驳回原告所有诉讼请求。我不同意离婚。我于2015年农历11月回去与原告生活过几天，原告所说的一直分居不是事实。被告艾某某向法庭提交了借条三支。证明2013年3月12日借艾新320**元，2014年5月5日借姜利34000元，2015年6月1日借姜玉宏30000元，这些是婚姻关系存续期间夫妻共同债务。经庭审质证：被告对原告所举的两组证据都无异议；原告对被告所举的三支借条有异议，认为被告借钱时已经离家出走了，不认可该借款。本院对原、被告所举的证据作如下认定：被告对原告所举的证据都无异议，且都是国家机关出具的相关证件，依法予以认定。对被告所举的三支借条既没有说明借款的用途又没有出借人的证明，故依法不予认定。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原告与被告经人介绍相识，于2012年1月11日办理了结婚登记。于2012年10月18日生育一男孩，取名梁俊杰。因为家庭琐事，双方发生争吵，现原告诉讼来院，请求1、人民法院判决原告与被告离婚；2、判决儿子梁俊杰由原告抚养。
本院认为：原、被告双方于2012年1月11日自愿登记结婚，双方感情基础应属良好，婚后双方关系较好，且生育一男孩，双方因家庭琐事产生矛盾发生纠纷，并没有法定应予离婚的情形。原、被告如能够心平气和的面对矛盾，共同协商解决，遇事多沟通，认识自身的不足，理解对方的难处，二人仍有和好如初的希望。综上，原、被告双方感情并未彻底破裂，原告要求离婚的诉请依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告梁某要求离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告梁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马光军
审 判 员 王 伟
人民陪审员 常建飞
二〇一六年九月十一日
书 记 员 申 强 关注微信公众号“”