阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0902民初483号原告邸某。委托代理人赵某，系辽宁阜诚律师事务所律师。被告王某甲。被告王某乙。被告阜新蒙古族自治县某某小额贷款有限公司。法定代表人曹伟，系该公司经理。以上三被告的委托代理人邢某，系辽宁方祥律师事务所律师。
原告邸某与被告王某甲、王某乙、阜新蒙古族自治县某某小额贷款有限公司（以下简称“某某小额贷”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵某，三被告的委托代理人邢某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王某甲、王某乙于2014年3月24日从原告邸某借款170万元，双方签订《个人借款合同》，约定期限6个月（2014年3月24日至2014年9月23日），借款利息为月息千分之二十七。借款到期经原告多次催要，被告王某甲于2015年6月26日还款20万元，被告王某乙委托经办人曹伟于2014年10月21日还款50万元，被告王某甲委托经办人曹伟于2016年2月6日还款5万元，现尚欠本金95万元，拖欠利息27万元。按合同约定被告某某小额贷作为担保人，应承担全部违约责任。诉讼请求如下：
一、要求被告立即偿还借款本金95万元，及按合同约定拖欠利息暂计（2015年5月至2016年2月）合计27万元，并给付还款完毕之日止的利息；
二、诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称：没有接到原告提供的借款，不应承担还款责任。
被告王某乙辩称：我与本案无关。
被告某某小额贷辩称：承认收到过该笔款项，但是这笔钱不是借款是委托放贷。2014年3月24日，原告的丈夫赵庆仁到某某小额贷公司要求委托放贷，他带来170万元，利率为月27‰，让某某小额贷以月30‰放贷，存款户名是原告。放贷存在风险，现用于放贷的钱不能收回，应由双方共同承担风险。从2014年4月24日开始某某小额贷共偿还原告1264350元，原告不承认收到过利息，这126万元应该全部计为本金。
经审理查明，2013年3月24日原告与被告王某甲签订《个人借款合同》一份，约定被告王某甲从原告借款170万元，借款期限2014年3月24日至2014年9月23日，借款利息为月27‰。同时被告王某乙、某某小额贷为该笔借款提供担保。原告当日将170万元汇入某某小额贷帐户。后被告某某小额贷于2014年10月21日偿还本金50万元，被告王某甲于2015年6月26日偿还本金20万元，被告某某小额贷于2016年2月6日偿还本金5万元，利息给付至2015年4月，剩余本金至今未偿还。查明，原告与被告王某甲于2013年3月24日签订《个人借款合同》之时，被告王某乙为被告某某小额贷的法定代表人，被告某某小额贷收回以物抵债的房屋时变更到被告王某乙各下。另查，被告王某甲、某某小额贷均以不固定方式偿还过原告的利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的《个人借款合同》一份、收款收据一份、支付利息的银行明细一份、某某小额贷营业执照一份、法人授权委托书一份、协议书一份、房产档案一份，被告王某甲、王某乙提供的立案告知书一份，被告某某小额贷还款凭证16页、情况说明一份等材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告与被告王某甲签订的《个人借款合同》，是双方在平等、自愿的基础上所为，系双方的真实意思表示，所签订的合同除利息约定过高外符合有关法律规定，合法有效，应受法律保护。被告王某甲在合同履行期间，未能按借款合同的约定偿还原告借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告王某甲偿还借款95万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求利息部分，因合同中约定的利息超过了相关法律规定的最高额度，故利息应按月利率20‰计算为宜。因被告王某乙、某某小额贷为被告王某甲该笔借款提供了担保，故对于上述借款应承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，
判决如下：
一、被告王某甲自本判决生效之日起十五日内偿还原告邸某借款95万元及利息（自2015年5月24日起至借款给付之日止，按月利率20‰计算）。
二、被告王某乙、被告阜新蒙古族自治县某某小额贷款有限公司承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15780元（已交1000元，其余缓交），保全费5000元，由被告王某甲、王某乙、阜新蒙古族自治县某某小额贷款有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 康庆禹
审 判 员 陈 鹏
人民陪审员 海利民
二〇一六年九月十一日
书 记 员 谭 佶