四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1112民初623号
原告：杜勇超，男，汉族，1981年6月11日出生，住四川省夹江县甘江镇。
委托代理人（特别授权代理）：杨波，四川乐嘉（成都）律师事务所律师。
被告：张勇刚，男，汉族，1981年11月1日出生，住四川省乐山市五通桥区金粟镇。
原告杜勇超与被告张勇刚民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，由
审判员舒志军担任
审判长，与
人民陪审员车卫、
人民陪审员程丽萍组成合议庭于2016年9月7日公开开庭进行审理。原告杜勇超及其委托代理人余学强、杨波到庭参加诉讼。本院依法于2016年6月12日向被告张勇刚公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满，被告杜勇超未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜勇超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张勇刚立即归还原告的借款1，019，503.00元（壹佰零壹万玖仟伍佰零叁元）；2、诉讼费用由被告张勇刚承担。事实和理由：原、被告系同学。2013年9月被告因生意周转需要向原告借款（现金）20万元，其后原被告双方开始煤生意往来，被告在原告处多次拉煤转手销售给其他人。到2014年3月由于被告多次从原告处拉煤后均未按时向原告付款，故原告提出终止双方的煤炭买卖关系，双方经结算后被告共欠付原告煤款819，503.00元。被告提出因为其转手销售的煤款还没收回，不能立即向原告偿付所欠煤款和借款，因此请求将前述所欠款项全部转换为借款，待他收款后偿还（大概三个月），原告经考虑后表示同意。2014年3月6日被告向原告出具借条壹张，载明“今借到杜勇超人民币壹佰零壹万玖仟伍佰零叁元整，即小写：1019503元。在三个月内（即2014年6月6日）还清。借款人：张勇刚。2014年3月6日。”2014年6月6日还款期限届满后，原告找到被告要求还款，被告却以各种理由推诿，到后来甚至拒不接听原告电话。为维护自身合法权益，特依法诉来人民法院，望人民法院予以支持。被告张勇刚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知、告知审判庭组成人员通知、开庭传票后，既未提交书面答辩和相关证据，也未出庭参加诉讼活动。
经审理查明，被告张勇刚于2014年3月6日向原告杜勇超出具《借条》一份，载明“今借到杜勇超人民币壹佰零壹万玖仟伍佰零叁元整，即小写：1019503元。在三个月内（即2014年6月6日）还清。借款人：张勇刚。2014年3月6日。”上述事实，有原告的身份证及陈述、被告的户籍证明、五通桥区金粟镇双旋村村民委员会《证明》、五通桥区人民法院《调查笔录》等予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。原告杜勇超向被告张勇刚提供借款1,019,503.00元后，被告张勇刚依法负有按约返还借款的义务。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告张勇刚在本判决发生法律效力后十日内向原告杜勇超归还借款1,019,503.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13,976.00元（原告杜勇超已预交），由被告张勇刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 舒志军
人民陪审员 车 卫
人民陪审员 程丽萍
二〇一六年九月七日
书 记 员 兰 琼 来源：百度“”