安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖02刑终258号上诉人（原审被告人）张英，女，汉族，1979年12月18日出生于安徽省南陵县，小学文化，个体经营，住南陵县。因犯拒不执行判决、裁定罪于2016年7月26日经南陵县人民法院决定逮捕，当日由南陵县公安局执行逮捕。原审自诉人叶益田，男，汉族，1974年10月16日出生于安徽省南陵县，小学文化，木工，住南陵县。诉讼代理人汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。原审被告人崔同友，男，汉族，1979年4月14日出生于安徽省南陵县，初中文化，个体经营，住南陵县。安徽省南陵县人民法院审理自诉人叶益田自诉原审被告人张英、崔同友犯��不执行判决、裁定罪一案，于2016年7月26日作出（2016）皖0223刑初88号刑事判决。原审被告人张英不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人和听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：自诉人叶益田与被告人张英、崔同友民间借贷纠纷一案，于2014年9月20日作出（2014）南民一初字第00972号民事判决，判令被告人张英、崔同友给付自诉人叶益田借款70000元。判决生效后，自诉人叶益田于2014年10月28日向南陵县人民法院申请执行。民事案件审理期间，南陵县人民法院对被告人崔同友所有的皖Ｂ×××××号轿车进行了查封。执行期间，南陵县人民法院向二被告人送达了责令交出皖Ｂ×××××号轿车通知书，但二被告人自收到责令通知书后，一直拒绝交出皖Ｂ×××××号轿车。本案执行过程中，南陵县人民法院将该案移送南陵县公安局立案，南陵县公安局于2016年4月22日作出不予立案决定。原判认为：被告人张英、崔同友拒不交付法律文书指定交付的财物，属有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。关于被告人张英提出皖Ｂ×××××号轿车在送达责令交出通知书之前即已交给他人质押的辩解意见，庭审中，被告人崔同友当庭供述，称皖Ｂ×××××号轿车系在收到责令交出通知书后质押给案外人，崔同友的当庭供述可信度较高，应予采信。考虑被告人崔同友能如实供述，决定对其从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人张英、崔同友均适用《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、对崔同友另适用《中华��民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，判决：
一、被告人张英犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。
二、被告人崔同友犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。张英上诉提出：上诉人没有及时还款是家庭困难，一审量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明：在二审审理期间，上诉人与自诉人叶益田达成还款和解协议，并在签订协议时还款45000元，所欠款作了还款计划并提供了担保，自诉人对上诉人表示谅解。上述事实有和解协议书、谅解书予以证实。其他事实和证据与一审一致。原判所列经一审庭审质证、认证的证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：上诉人张英、原审被告人崔同友拒不交付法律文书指定交付的财物，属有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均构成拒不执行判决、裁���罪，原判定罪正确。鉴于上诉人与自诉人达成和解协议并支付了大部分欠款，对所欠的余款也作了还款计划并提供了担保，自诉人对上诉人表示谅解，上诉人确有悔罪表现，可对上诉人适用缓刑。综上，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，
判决如下：
一、维持安徽省南陵县人民法院（2016）皖0223刑初88号刑事判决第二项，即“被告人崔同友犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。”二、撤销安徽省南陵县人民法院（2016）皖0223刑初88号刑事判决第一项，即“被告人张英犯拒不执行判决��裁定罪，判处有期徒刑十个月。”三、上诉人张英犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。
审判长 吴建平
审判员 吴金华
审判员 张 元
二〇一六年九月七日
书记员 花子建附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项规定，拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确��量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。 来源：百度搜索“”