福建省清流县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0423民初858号
原告：魏成吉，男，汉族，1962年4月17日出生，住福建省清流县。
被告：陈水昌，男，汉族,1954年10月25日出生，住福建省清流县。
原告魏成吉与被告陈水昌买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏成吉到庭参加诉讼,被告陈水昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏成吉向本院提出诉讼请求：判令陈水昌支付所欠饲料款本息17,415元及从2014年1月18日起至2016年7月30日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：陈水昌于2010年到2012年间，从魏成吉处购买帅大、金达威等品牌饲料用于饲养鸭子，2014年元月18日结算，陈水昌结欠货款本息17,415元。2014年5月9日至2014年10月28日，陈水昌分五次共支付所欠利息5,000元，截至2016年7月30日，陈水昌尚欠货款及利息共计21,497.19元。请求依法支持诉讼请求。陈水昌未进行答辩，在举证期限内未提供证据。本院
经审理认定事实如下：2010年到2012年期间，陈水昌向魏成吉购买帅大、金达威等品牌饲料用于饲养鸭子。双方约定所欠货款按月利率2%计算利息。至2014年元月18日双方结算，陈水昌结欠魏成吉货款本息17,415元。陈水昌出具结欠清单一份，由魏成吉收执。自2014年5月9日至2014年10月28日期间，陈水昌分五次付给魏成吉共5,000元。
本院认为，陈水昌收取货物后支付了部份货款及按月利率2%计算的利息，截止2014年元月18日尚欠魏成吉货款本息17,415元，并出具结欠清单一份给魏成吉收执。魏成吉据此诉请要求陈水昌支付尚欠的货款本息17,415元，本院予以支持。魏成吉要求陈水昌支付从2014年元月18日起至2016年7月30日止，按月利率2%计算利息的诉请，因双方在2014年元月18日结算时未对支付期限和利息进行约定，且该欠款中已经包含陈水昌尚未支付的利息。据此，魏成吉的该项诉请，没有依据，本院不予以支持。自2014年5月9日至2014年10月28日止陈水昌五次共付给魏成吉5,000元应当视为偿还魏成吉货款本息,应从尚欠的货款本息17,415元中扣除。陈水昌经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。综上所述，魏成吉与陈水昌双方的买卖合同是其真实意思表示。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。、依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第九十条、第九十一条规定，
判决如下：
一、陈水昌于本判决生效之日起十五日内支付给魏成吉货款人民币12,415元。
二、驳回魏成吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，减半收取为168.5元，由魏成吉负担68.5元，陈水昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 江开万
二〇一六年九月七日
书记员 李晓婷 百度搜索“”