抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0411民初2324号原告田艳，女，住抚顺市新抚区。被告刘艳晶，女，住抚顺市顺城区。
原告田艳诉被告刘艳晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员翁剑飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告田艳、被告刘艳晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田艳诉称，我与被告通过朋友介绍相识，2015年10月22日至12月21日，被告向我借款共计贰拾贰万捌仟元整，有借条为证，约定2016年2月20日还款。逾期后，我多次找被告索要借款，被告以各种理由推辞至今未还。现诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款22.2万元及利息（从2015年10月22日起、按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至全部还清为止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告刘艳晶辩称，我确实欠原告钱，本金借了14万元，利息我记不清楚了，我同意偿还欠款，现在其他厂也欠我钱，具体偿还时间我不能确定。
经审理查明，原、被告系朋友关系。被告刘艳晶因生意需要资金周转，于2015年10月22日向原告田艳借款14万元，双方签订借款协议，约定借款期限为2个月，按月3%计息。2015年11月5日，被告向原告出具借条，借款2.8万元，约定一个月后偿还，未约定利息。2015年12月14日，被告又向原告借款2万元，二人签订借款协议，约定月利率3%，借款期限为2015年12月14日至2016年2月13日。同年12月21日，被告刘艳晶再次向原告田艳借款4万元，约定月利率3%，借款期限为2015年12月21日至2016年2月20日。被告都未能按约偿还借款，仅支付了6000元。原告认可以22.2万元为本金计息。本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的借款协议3张、借条1张、收条4张、银行交易明细清单3张、房屋产权证复印件1份、遗嘱书复印件1张、公证书复印件1张，张清借条一张、公路运输结算单复印件32张，张清出庭证言及双方庭审陈述笔录、询问笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，具有证明效力，予以采纳。
本院认为，合法的债权受法律保护。根据原告提供的证据及被告庭审陈述可以判定原、被告借贷关系成立，自原告将借款交付被告时，借款合同生效，被告应按约履行偿还欠款本金及利息的义务。而被告未按约偿还，违反了合同约定，原告有权要求被告给付欠款。因此，本院对原告的诉讼请求予以支持，但在利率和利息方面依法进行调整。原、被告共四笔借款，因2015年11月5日的2.8万元借款未约定利息，根据合同法之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，故本院对该笔借款不支持利息，其中被告已偿还原告6000元，原告对此认可。其他3笔借款，均约定了利率和借款期限，被告作为借款人未按照约定的期限返还借款的，应当支付逾期利息，因此该3笔借款支付利息的起算时间为：14万元借款应从2015年12月22日起、2万元借款从2016年2月14日起、4万元借款从2016年2月21日起。关于利率，原、被告双方约定的逾期利率违反民间借贷司法解释“不得超过年利率24%”的规定，本院依法将借款利率调整为年利率24%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，
判决如下：被告刘艳晶于本判决生效之日起十日内偿还原告田艳2015年10月22日的借款14万元及利息（自2015年12月22日起、以14万元为本金、按年利率24%计算至本判决确定还款之日止）、2015年11月5日的借款2.2万元、2015年12月14日的借款2万元（自2016年2月14日起、以2万元为本金、按年利率24%计算至本判决确定还款之日止）、2015年12月21日的借款4万元（自2016年2月21日起、以4万元为本金、按年利率24%计算至本判决确定还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元（已减半收取），由被告刘艳晶承担，此款于判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代理
审判员 翁剑飞
二〇一六年九月七日
书 记 员 宋林琳