江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初1741号
原告：钟园生，男，1954年8月10日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被告：卓连牙，男，1965年4月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告钟园生（以下简称原告）与被告卓连牙（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟园生到庭参加诉讼，被告卓连牙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款17000元及利息6000元。事实和理由：2015年9月11日，被告以做生意缺少资金为由，向我借款17000元，并承诺两个月之内全部还清，如未归还，则每个月支付利息1000元。到期后，我多次催讨，但被告至今没有偿还借款。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，对于原告提交的证据，被告无正当理由未到庭，放弃了质证的权利，因此本院予以确认并在卷佐证。本院
经审理认定事实如下：原、被告是同村的村民。2015年，被告因做生意需要资金周转，遂向原告陆续借款共计17000元。被告于同年9月11日出具一张借条，写明：“今借到钟园生人民币计壹万柒仟元整。
二0一五年十一月十号归还，如未归还每月支付利息1000元”。到期后，原告多次向被告催讨还款，但被告至今分文未还。故原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款17000元，有其出具的借条予以证实，双方的借贷关系明确。被告应当按照约定的时间足额地归还借款，但被告至今分文未还，违背了诚实信用原则。故本院对原告要求被告偿还借款本金17000元的诉讼请求予以支持。原、被告在借条上写明：“如未归还，每月支付利息1000元”，该约定视为双方对于逾期利息的约定，但该约定的利息超过了法律规定，应调整为按月利率2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：限被告卓连牙在本判决书生效后五日内偿还原告钟园生借款本金17000元及利息（从2015年11月11日起至还清款之日止，按月利率2%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告卓连牙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 张 军 庆
审判员 欧阳普彪
审判员 张 世 冬
二〇一六年九月七日
书记员 胡 俊 文 更多数据：