吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0282民初1557号
原告：刘晓东，男。1962年10月24日生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：刘方田，吉林大龙律师事务所律师。
被告：冯殿有，男，1987年7月6日生，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：李艳春，桦甸市桦郊法律服务所法律工作者���原告刘晓东与被告冯殿有健康权纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由
审判员刘清华适用简易程序公开开庭进行了审理，于2016年8月9日依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。刘晓东及其委托诉讼代理人刘方田，冯殿有及其委托诉讼代理人李艳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘晓东诉称，2015年12月6日15时许，在桦甸市启新街七小胡同口，刘晓东与冯殿有因琐事发生口角，冯殿有用拳将刘晓东右眼打伤，受伤后住院花医药费7828.86元、护理费1985.28元(124.08元/天×16天)、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、交通费282元、误工费15914.4元(209.4元/天×76天)、鉴定费1090元、复印费8元，合计28708.54元。请求依法判决冯殿有赔偿刘晓东的各项损失。冯殿有辩称，2015年12月6日，冯殿有同其儿子在七小胡同，因冯殿���的三轮车被捂在雪里，冯殿有让其儿子帮助开车，刘晓东当时喝了很多的酒，上来就拽车门，并拽冯殿有的儿子，冯殿有看刘晓东喝酒喝多了，扶其到车的旁边，在扶的过程中，刘晓东先行动手打的冯殿有，起因是刘晓东引起的争执，刘晓东应负主要责任，冯殿有负次要责任。当事人刘晓东围绕诉讼请求及答辩依法向本院提交了证据：公安卷宗一册、门诊手册、诊断书、住院病历、鉴定费票据二张、出院病人清单和住院收费票据、复印收据一份、司法鉴定书、驾驶机动车的驾驶证、行车证、营运证、上岗证。冯殿有对上述证据的真实性无异议，故本院对刘晓东所提供的证据予以采信。冯殿有未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日15时许，在桦甸市启新街七小胡同口，刘晓东与冯殿有因琐事发生口角���冯殿有用拳将刘晓东右眼打伤，经法医鉴定为轻微伤。桦甸市公安局对冯殿有作出桦公（启）行罚决字[2016]第3053号行政处罚决定，对冯殿有处三日行政拘留并处100元罚款。刘晓东受伤后住院花医药费7828.86元、护理费1985.28元(124.08元/天×16天)、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、交通费282元、误工费15914.4元(209.4元/天×76天)、鉴定费1090元、复印费8元，合计28708.54元。
本院认为，冯殿有与刘晓东因琐事发生纠纷，理应冷静依法进行处理，而冯殿有却动手将刘晓东右眼打伤，侵害了刘晓东的健康权，对其经济损失应承担主要赔偿责任，刘晓东未提供证据证明其应免责，其陈述的打仗过程亦不具客观性，故其应承担次要责任，应相应减轻冯殿有的赔偿责任。关于刘晓东所花的交通费一节，因刘晓东系治愈后去长春复查，按1人往返车票计算较为符合常理，故本院只支持单人往返车费142元，其余不予支持；冯殿有认为复印费没有法律依据，不同意给付，因刘晓东进行的复印系必要的费用支出，本院予以支持；关于冯殿有认为刘晓东的误工费应按住院16天、每日按124.08元标准计算，不同意按76天和每天209.4元的标准给付误工费一节，结合刘晓东提供的证据看，冯殿有对刘晓东提供的证据未提出实质性意见，应认定刘晓东出院后应当休息60天，且刘晓东为运输行业人员，其请求的损失系合理损失，故冯殿有的辩称不能成立。综上所述，刘晓东请求经济损失28568.54元（28708.54元-140元）的70%合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六第、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人��共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，
判决如下：
一、被告冯殿有于判决生效之日赔偿原告刘晓东合理经济损失19997.98元（28568.54元×70%）；
二、驳回原告刘晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告冯殿有负担240元，由原告刘晓东负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 刘清华
代理
审判员 王 灿
人民陪审员 韩贵库
二〇一六年九月七日
书 记 员 蔡鹏展 更多数据：