江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0803民初760号
原告：曾庆焜，男。
委托诉讼代理人：黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师，
被告：肖昌诚，男。
原告曾庆焜与被告肖昌诚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆焜到庭参加诉讼，被告肖昌诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆焜向本院提出诉讼请求:1、要求被告归还借款27000元及利息（按年利率6%从逾期之日2016年4月11日起计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，2016年3月被告以资金周转为由向原告借款27000元，并于该日向原告出具借条一张为据，经原告多次催收，被告至今未归还借款，故诉至法院。被告肖昌诚未予答辩。本院
经审理认定事实如下：原告曾庆焜与被告肖昌诚系朋友关系。2016年3月21日，被告以资金周转为由向原告借款。同日，原告将27000现金给付被告，被告出具了一张内容为“今借到曾庆焜现金人民币27000元（大写贰万柒仟元整）。于2010年4月10日前归还。借款人：肖昌诚。”的借条交由原告收执。借款到期后，被告至今未还。原告催收未果，故诉至本院。以上事实，有原告��供的被告出具的借条等证据予以证实，原告的陈述也在案佐证，经法庭审查，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告肖昌诚向原告曾庆焜借款，并向原告出具了借条予以确认，原、被告的借款关系成立并合法有效，受法律保护，被告应及时归还借款。借款到期后，被告至今未还，违反了合同约定，故对原告要求被告归还借款27000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内利息的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案原、被告既没有约定借期内利息的利率，也未约定逾期利率，被告没有按约定的2016年4月10日归还借款，原告主张被告按年利率6%偿还逾期利息，自逾期之日2016年4月11日起至还清之日止的请求，没有违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，原、被告间的民间借贷关系依法成立，原告要求被告归还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：被告肖昌诚在本判决生效之日起七日内偿还原告曾庆焜借款27000元及逾期利息（按年利率6%自2016年4月11日起计算至欠款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务���息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告肖昌诚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 徐瑾
二〇一六年九月七日
书记员 郭斌附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期限为两年。 来源：