河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀04民辖终342号上诉人（原审被告）李清珍，女，1972年7月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）段跃，男，1987年1月2日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
上诉人李清珍因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402民初1224号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。李清珍上诉称，被上诉人在一审起诉时依据的是收款收据，但该收款收据并不能证明双方之间存在的是借贷关系，因此，本案不能适用合同纠纷来确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人作为一审被告，经常居住地为邯郸市邯山区滏东南大街119号明珠花园A1区2-1-116号，属于邯郸县人民法院管辖。同时，本案中向被上诉人出具收款收据的是邯郸县滏川商贸有限公司，该公司住所地也在邯郸县人民法院管辖范围之内。请求二审依法撤销一审裁定，将案件移送邯郸县人民法院审理。被上诉人段跃服判。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权。本案的争议标的为给付货币，但双方在合同中未明确约定履行地。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，因被上诉人段跃作为一审原告系接收货币一方，其住所地是邯郸市邯山区南顺河街56号内3号，故本案合同履行地在邯郸市邯山区辖区，邯郸市邯山区人民法院对本案依法享有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，
裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 田保俊
审判员 左建阔
审判员 张志华
二〇一六年九月七日
书记员 崔针针 微信公众号“”