广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0205民初2949号
原告：覃敏华，男，1954年4月7日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳南区，现住广西壮族自治区柳州市柳南区。
被告：黎柳群，女，1965年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。
原告覃敏华与被告黎柳群民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃敏华到庭参加诉讼。被告黎柳群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃敏华向本院提出诉讼请求：黎柳群归还覃敏华借款50900元。事实和理由：2012年3月23日，黎柳群向覃敏华借款50000元，约定2012年6月前归还，有黎柳群出具的借条为证。还款期限届满，黎柳群并未归还借款，覃敏华多次催索无果，故诉至法院。在诉讼过程中，覃敏华变更诉讼请求为：1.黎柳群归还覃敏华借款本金25000元，并支付利息（利息从2012年6月23日算至得款之日止，按月利率2%计算）；2.黎柳群承担本案的诉讼费用。黎柳群未作答辩。本院
经审理认定事实如下：2012年3月23日，黎柳群向覃敏华借款25000元，覃敏华于当日将25000元现金交付给黎柳群，黎柳群书写借条一张交由覃敏华收执。该借条上的借款金额为翻倍，即实际借款25000元，但借条写成50000元。双方在借条上约定借期为三个月。借款到期后，黎柳群未归还借款，覃敏华多次催促均未果。至2014年9月3日，黎柳群写下承诺书一份，承诺借款在2014年12月30日前归还，逾期不还则承担所有本息。时至今日，黎柳群亦未归还借款，故覃敏华诉至本院，如上所请。以上事实，有覃敏华庭审中的陈述，及覃敏华提交的借条、承诺书为证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。黎柳群向覃敏华借款25000元，有其亲笔书写的借条、承诺书为证，借款事实清楚、证据充分。借条虽然是翻倍书写，但出借人覃敏华仅按实际支付的借款数额即25000元向借款人黎柳群追索，合法合理，本院予以支持。关于利息，根据法律的规定，借款未约定利息的，出借人可以自借款逾期之日起按年利率6%主张逾期利息。本案中，借条并未约定利息，但约定了借期，因此，黎柳群在借期届满后未归还借款，覃敏华有权请求其支付逾期利息。但覃敏华要求按月利率2%计算逾期利息，不符合法律的规定，故本院不予支持。利息应以25000元为基数，从逾期之日起即2012年6月24日至借款偿还完毕之日止，按年利率6%计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，
判决如下：
一、被告黎柳群于本案判决生效之日起三日内归还原告覃敏华借款本金25000元及支付利息（利息的计算方法：以25000元为基数，从2012年6月24日至借款偿还完毕之日止，按年利率6%计付）；
二、驳回原告覃敏华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1073元（覃敏华已预交），减半收取，由覃敏华负担209元，黎柳群负担327.5元，本院退回覃敏华536.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ晶
二〇一六年九月七日
书记员 陈卫姮 搜索“”