安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1323民初2623号
原告：孙建华，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告：孙玉平，女，1959年10月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。两原告
委托代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。
被告：杜长江，男，1951年1月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托代理人：杜平，男，1982年7月28日出生，汉族，住址同上。
原告孙建华、孙玉平因与被告杜长江法定继承纠纷一案，于2016年7月27日向本院起诉，本院同日受理后依法由
审判员李朝刚适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。原告孙建华、孙玉平及其委托代理人叶政权、被告杜长江及其委托代理人杜平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙建华、孙玉平向本院提出诉讼请求：1、被告杜长江返还给原告孙建华、孙玉平应继承周素芳遗产中现金部分各1.5万元；2、对周素芳的一次性抚恤金、丧葬费合计25420元依法分割；3、对周素芳遗留的一处房产（位于灵城东关龙泉小区院内）依法分割，价值约15万元，以评估为准。事实和理由：孙建华、孙玉平、杜长江是同母异父的兄妹，均是周素芳的子女。2016年7月11日，周素芳去世，留下的遗产有存款、工资共计4万余元及房产一处。料理完丧事，杜长江将老人存款、工资占为己有，还将老人的房产证、身份证拿走。周素芳病重期间，杜长江没有对老人尽到赡养、照顾义务，老人生活起居多是孙建华、孙玉平照料，因此，杜长江依法应当少分或者不分。杜长江辩称：母亲周素芳生活不能自理期间一直是杜长江、孙建华给付赡养费、照顾老人，杜长江给付的费用较多，杜长江的小孩杜平也经常去照顾老人，孙玉平作为女儿，有扶养能力和扶养条件，却没有尽到扶养义务，因此，孙玉平应当少分或者不分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据和事实，本院认定如下：署名李瑞梅等人的证明，因证人未到庭作证，其证言不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙建华、孙玉平、杜长江是同母异父的兄妹，周素芳的子女。2016年7月11日，周素芳去世，留下的遗产有存款两笔，分别为12040.34元、31112.61元，工资2501元，合计45653.95元，房产一处，位于灵璧县灵城东关外干休所。上述遗产中的存款、工资在杜长江处。周素芳多年来一直单独生活，后因生病生活不能自理。在生活不能自理的一年多时间里，先是杜长江、孙建华、杜长江的孩子杜平照顾，后期请人照顾，杜长江承担了6个月的费用，孙建华承担了4个月的费用，孙玉平照顾少点。另查明：周素芳生前是灵璧县林业局退休人员，根据规定，周素芳家属享有财政一次性抚恤金23420元，丧葬费补助2000元，合计25420元。
本院认为：孙建华、孙玉平、杜长江是周素芳的子女，依法对周素芳的遗产享有继承权。杜长江、孙建华对周素芳生前尽了主要扶养义务，因此可以适当多分遗产，孙玉平尽的扶养义务较少，适当少分。据此，本院酌情孙建华、孙玉平、杜长江遗产分配的比例为：40%、20%、40%。遗产中的存款、工资合计45653.95元，按照上述分配比例，孙建华、孙玉平、杜长江分别为18261.58元、9130.79元、18261.58元。孙建华的诉求为1.5万元，低于其应分的数额，超出部分视为对自己权利的处分，本院予以支持；孙玉平的诉求1.5万元超出了其应分的数额，超出部分，本院不予支持。周素芳生前所在单位给予的一次性抚恤金23420元，丧葬费补助2000元，
本院认为，一次性抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的抚恤和经济补偿，带有精神抚慰的性质，丧葬费是给予死者亲属处理死者后事的补助费用，两者均不属于遗产，本案是一起法定继承纠纷，故对该款项不作处理。周素芳的房产尚未确定价值，也未能确定房产的归属，因此对该房产孙建华、孙玉平、杜长江按照40%、20%、40%的比例享有权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条的规定，
判决如下：
一、被告杜长江应于本判决生效后10日内给付原告孙建华遗产分割款1.5万元。
二、被告杜长江应于本判决生效后10日内给付原告孙玉平遗产分割款9130.79元。
三、孙建华、孙玉平、杜长江对周素芳的房产（位于灵璧县灵城东关外干休所）分别享有40%、20%、40%的权利。
四、驳回原告孙建华、孙玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，原告孙建华承担920元，孙玉平承担460元，被告杜长江承担920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李朝刚
二〇一六年九月七日
书记员 刘园园附：本案适用的法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。 来源：百度“”