跳转到主要内容

(2016)浙1102民初2920号

中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行与陈志标、徐海燕金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院
丽水市莲都区人民法院
裁判日期
2016-09-07
公开日期
2016-10-18
所属地区
丽水市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行,陈志标,徐海燕
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第六条,第二百零五条,第二百零六条;《中华人民共和国担保法》:第三十三条第一款,第四十一条,第四十三条第一款,第四十六条,第五十三条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书全文

丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2920号

原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司丽水市分行(以下简称“丽水邮储银行”),住所地:丽水市寿尔福路445号,统一社会信用代码:913311006747542204。

法定代表人:王毅,行长。

委托代理人(特别授权):吴洪江、雷海杰,浙江丽阳律师事务所律师。

被告:陈志标,男,1963年9月22日出生,汉族,住云和县。

被告:徐海燕,女,1969年4月8日出生,汉族,住址同上。

原告丽水邮储银行为与被告陈志标、徐海燕金融借款合同纠纷一案,于2016年5月12日向本院起诉,诉请判令:1、被告陈志标、徐海燕归还借款人民币450000元并支付利息、罚息(利息、罚息自2015年10月7日起按合同约定的利率计算至债清之日止)及实现债权费用5000元;2、被告陈志标、徐海燕以其所有、位于丽水市莲都区花园路3号2幢101室的房屋产权对上述债务承担抵押担保责任,原告对该房产的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿权;3、诉讼费用由被告承担。本院受理后,依法组成合议庭,于同年9月7日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告丽水邮储银行的委托代理人吴洪江到庭参加诉讼,被告陈志标、徐海燕经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明:2011年11月1日,原告与被告陈志标、徐海燕签订《个人额度借款合同》,约定:原告为被告陈志标、徐海燕提供可循环使用的额度为450000元的借款授信额度,借款存续期为2011年11月1日至2016年11月1日止;如违约应承担实现债权费用;如发生纠纷,由原告所在地法院管辖。同日,原告与被告陈志标、徐海燕签订《个人最高额抵押合同》,合同约定:被告陈志标、徐海燕以其所有的坐落于丽水市莲都区花园路3号2幢101室的房屋产权对《个人额度借款合同》项下的债务承担抵押担保责任,并办理了抵押登记手续。2014年11月6日,原、被告签订借据一份,约定:向原告借款人民币450000元,按年利率7.8%计息,逾期罚息利率为11.7%;借期一年,按月付息。同日,原告依约发放了借款。被告陈志标、徐海燕借款后,支付利息至2015年10月6日止,原告自行从被告账户中扣回利息158.2元,其余本息至今未还。原告丽水邮储银行为本案诉讼支付律师费用5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,

判决如下:

一、被告陈志标、徐海燕在本判决生效后十五日内归还原告丽水邮储银行人民币450000元并支付利息、罚息(利息、罚息自2015年10月7日起按合同约定的利率计算至债清之日止,但应扣除已支付的158.2元);

二、原告丽水邮储银行对被告陈志标、徐海燕所有、坐落于丽水市莲都区花园路3号2幢101室的房屋产权,享有折价、变卖或拍卖的价款优先受偿权;

三、被告陈志标、徐海燕支付原告丽水邮储银行为实现债权费用计人民币5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8521元,由被告陈志标、徐海燕负担;公告费300元,由原告丽水邮储银行负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。

审 判 长 詹 强

人民陪审员 张 丽

人民陪审员 周丽珍

二〇一六年九月七日代

书 记员 陈乙瑄 百度搜索“”