浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初2865号
原告：黄秋菊女，1967年1月18日出生，汉族，家住浙江省杭州市上城区。
委托代理人：王文炳、范佳林，德清县洛舍法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ金男，1964年9月1日出生，汉族，家住浙江省湖州市吴兴区。
被告：殷萍女，1969年5月9日出生，汉族，家住浙江省。
原告黄秋菊与被告ＸＸ金、被告殷萍追偿权纠纷一案,于2016年7月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由
代理
审判员顾敏芳适用简易程序于2016年9月7日公开开庭审理了本案。原告黄秋菊及其委托代理人王文炳到庭参加诉讼，被告ＸＸ金、被告殷萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告诉称，2016年3月6日，原告代为被告ＸＸ金归还段功华借款本息223700元，被告ＸＸ金出具借条一份，被告殷萍为上述借款承担连带保证责任。后原告多次向二被告催讨归还借款，但二被告均以种种理由拖延拒不归还借款。为此，原告诉请本院判令：1、被告ＸＸ金立即归还借款223700元；2、被告殷萍承担连带保证清偿责任。
原告为证明其上述诉称主张的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：⑴2015湖德莫商初字第125号民事判决书原件一份；⑵分户明细对账单原件一份；⑶收条原件一份；⑷借条原件一份；⑸原告黄秋菊与案外人葛卫平的结婚证复印件一份。两被告未进行答辩也未向本院提交任何证据。对原告提交的上述证据，虽因两被告缺席而未经其质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为，原告所举上述证据符合有效证据的条件，能够证明原告举证主张的事实，本院予以认定。本院经审理，认定事实如下：2016年3月6日，被告ＸＸ金出具借条一份，借条写明：“今借到黄秋菊现金贰拾贰万叁仟柒佰元整”。被告ＸＸ金在借条下方书写“欠款人ＸＸ金”。被告殷萍在借条下方书写：“担保人殷萍”，并写明“此款为黄秋菊葛卫平代为ＸＸ金归还段功华的借款贰拾万元正的借款及利息”。本院另查明一，2015年10月20日，被告ＸＸ金向案外人段功华借款200000元，由原告黄秋菊、案外人葛卫平及被告殷萍为被告ＸＸ金的该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告ＸＸ金未能如期归还。2015年12月10日，本院（2015）湖德莫商初字第125号民事判决书判决本案被告ＸＸ金归还案外人段功华借款本金200000元及相应利息，并判决本案原告黄秋菊、案外人葛卫平及被告殷萍为被告ＸＸ金的该笔借款本息承担连带清偿责任。2016年3月4日，原告黄秋菊通过银行转账的方式为被告ＸＸ金向案外人段功华代偿借款本金200000元，另交付案外人段功华利息23700元。同日，案外人段功华出具收条一份予以确认。本院另查明二，原告黄秋菊与案外人葛卫平系夫妻关系，本案的200000元代偿款及利息23700元由原告黄秋菊支付给案外人段功华，葛卫平知晓该情况且同意仅由原告黄秋菊来向被告ＸＸ金主张债权。现原告多次向两被告催讨上述200000元代偿款及利息，但两被告至今未付，故纠纷成讼。
本院认为，被告ＸＸ金未能及时归还案外人段功华借款，原告黄秋菊作为其保证人，已为其代偿借款本金及利息共计223700元，事实清楚，证据充分。现原告黄秋菊承担了担保责任后，要求被告ＸＸ金支付代偿款本金及利息共计223700元，合理合法，本院予以支持。被告殷萍作为被告ＸＸ金的担保人，应依法履行保证义务，故原告诉请被告殷萍承担连带清偿责任的诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告ＸＸ金支付原告黄秋菊代偿款本金及利息共计223700元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告殷萍对上述第一项内容承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳2328元，由被告ＸＸ金负担，被告殷萍承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。[在提交上诉状之时预交上诉案件受理费4656元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38]。
代理
审判员 顾敏芳
二0一六年九月七无代
书 记员 管小惠 关注微信公众号“”