黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0227民初1358号
原告：李树成，男，汉族，农民。
被告：孙树刚，男，汉族，农民。
被告：孙树臣，男，汉族，农民。
原告李树成与被告孙树刚、孙树臣买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法适用简易程序，由
审判员李少堂独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告李树成到庭参加了诉讼，被告孙树刚、孙树臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还所欠羊款共计71,700.00元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：二被告合伙于2014年4月在富裕县富路镇和富裕县繁荣乡两处设立购羊收购点，原告于2014年开始多次往二被告开设的购羊收购点卖羊，开始时，二被告给原告兑现了一部分羊款，但后来，二被告就以各种理由不兑现给原告卖羊款了，截止到2015年4月21日，二被告共计欠原告羊款71,700.00元，并由被告孙树刚出具欠条一张。原告多次向被告索要羊款，二被告总是以各种理由拒绝偿还。无奈，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告孙树刚未出庭答辩。被告孙树臣未出庭答辩。
原告李树成为证明其诉称理由，提供如下证据：2015年4月21日出具的欠条一张，证明被告孙树刚欠原���71，700.00元。被告孙树刚未出庭质证。被告孙树臣未出庭质证。
本院认为，该份证据符合客观性、真实性，对该份证据的效力予以确认。根据原告的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本案确定如下事实：原告于2014年开始多次往被告孙树刚开设的购羊收购点卖羊，被告孙树刚给付原告一部分羊款，截止到2015年4月21日，被告孙树刚共计欠原告购羊款71,700.00元，并由被告孙树刚出具欠条一张。上述欠款至今未给付。
被告孙树臣虽然也从事收羊生意，但没有证据证明被告孙树臣与被告孙树刚系合伙关系。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，被告孙树刚收购原告贩卖的羊，未按照约定全���履行金钱给付义务，损害了原告的合法权益，被告应当按照合同约定履行金钱给付义务，故对原告要求被告给付剩余购羊款71,700.00元的诉讼请求应予支持。原告要求二被告付连带责任，因没有证据证实二被告系合伙关系，故被告孙树臣不应承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：
一、被告孙树刚给付原告李树成购羊款人民币71,700.00元。此款于本判决发生法律效力后三日内履行；
二、被告孙树臣不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,593.00元，减半收取796.50元，保全费737.00元由被告孙树刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 李少堂
二〇一六年九月七日
书记员 赵梓汛处理过的文书 微信公众号“”