江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1084民初4425号
原告：李某甲。
委托诉讼代理人：倪文胜，江苏兴典律师事务所律师。
被告：钱某。
委托诉讼代理人：金宝琴，江苏金飞达律师事务所律师。
原告李某甲与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人倪文胜，被告钱某及其委托代理人金宝琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：１、判令原、被告离婚；２、婚生子李某乙随原告共同生活。事实和理由：原、被告原本系小学同学，后经人介绍相处。××××年××月××日在高邮市龙奔乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名李某乙。婚后一段时间，双方感情尚可。但被告生性较为强势，原告长期一直保持容忍，直至原告借给案外人借款10万元未得到偿还，加之原告经营龙虾店亏本，导致原被告矛盾剧烈爆发。2016年3月，原被告正式分居至今，双方之间的婚姻已不能恢复。
被告钱某辩称：原、被告婚前基础较好，双方系小学同学，亦是同桌，后来发展为夫妻关系。婚后也建立起深厚的夫妻感情，婚后不久，双方生育一子，李某乙。随着儿子的成长，双方在高邮市区购买了一处商品房，夫妻两人在市区工作，两人感情日益加深。双方产生矛盾的原因是原告经营投资的失败，但被告并没有从根本上放弃原告，虽然在言语上有过激行为，但双方的矛盾并没有达到夫妻感情确已破裂的地步。综上，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院
经审理认定事实如下：原、被告原系小学同学，经过相处后，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某乙。上述事实，当事人双方没有争议，本院予以确认。关于双方争议的夫妻感情是否破裂的事实。原告认为被告较为强势，双方矛盾导致夫妻感情已经破裂，但被告认为双方的夫妻感情深厚，双方的矛盾还达不到离婚的程度。本院确认事实为：原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可。近年来，由于原告生意失败，双方常因经济问题及家庭琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情。
本院认为：原、被告系合法登记的夫妻，受法律的保护，是否准予双方离婚，应以夫妻感情确已完全破裂为依据，原告现提出与被告离婚，但庭审过程中提交的证据尚不足以证明原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂。原、被告在共同生活中难免会发生矛盾，只要双方秉着互相体谅的态度，共同处理好矛盾，夫妻尚有和好的可能。综上所述，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准予原告李某甲与被告钱某离婚。案件受理费170元（已减半收取），由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审判员王芬
二〇一六年九月七日
书记员杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 微信公众号“”