安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1126民初2109号
原告：刘华丰，女，1970年2月17日出生，汉族，初中文化，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：姚术品，男，1963年4月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
被告：丁友珍，女，1970年5月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。
原告刘华丰诉被告姚术品、丁友珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘华丰到庭参加了诉讼，被告姚术品、丁友珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘华丰诉讼请求：请求判令姚术品偿还刘华丰借款人民币40000元及利息（利息自2014年10月27日起至借款实际付清之日止，按月利率20‰计算）；被告丁友珍对上述借款及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月27日姚术品从刘华丰处借款40000元，约定月利率20‰违约金，丁友珍为姚术品借款提供保证担保，姚术品向刘华丰出具40000元借条一份。姚术品、丁友珍至今未偿还借款及利息。姚术品、丁友珍未提出答辩，亦未提出证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日姚术品从刘华丰处借款40000元，约定月利率20‰违约金，丁友珍为姚术品借款提供保证担保，姚术品向刘华丰出具40000元借条一份。2016年6月22日刘华丰以姚术品、丁友珍未偿还借款及利息为由向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。刘华丰与姚术品之间民间借贷法律关系成立，合法有效。刘华丰为出借人，姚术品为借款人。刘华丰提供的借条系原始直接书面债权凭证，证据效力本院予以确认。姚术品所欠刘华丰借款应当偿还。丁友珍与刘华丰之间的保证合同关系成立，因双方未约定保证方式，丁友珍应按连带保证责任承担相应民事责任。刘华丰的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国担保法】若干问题解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、被告姚术品于本判决生效后五日内偿还原告刘华丰借款人民币40000元及利息（利息自2014年10月27日起至借款实际付清之日止，按月利率20‰计算）；
二、被告丁友珍对上述借款及相应利息承担连带清偿责任，被告丁友珍承担保证责任后，有权向债务人姚术品追偿。如果被告姚术品未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告姚术品、丁友珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 金贵昌
二〇一六年九月七日
书记员 马 宝 微信公众号“”