江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初1753号原告刘秀红，女，1956年11月15日生，汉族，居民，住仪征市。原告陈玲玲，女，1981年1月1日生，汉族，居民，住上海市静安区。两原告共同委托代理人吴迪龙，上海市海燕律师事务所律师。被告张有林，男，1971年3月11日生，汉族，居民，住仪征市。
原告刘秀红、陈玲玲与被告张有林民间借贷纠纷��案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘秀红、陈玲玲及两原告共同委托代理人吴迪龙到庭参加诉讼。被告张有林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘秀红、陈玲玲共同诉称，2013年5月9日，被告张有林向陈宗银借款125000元并出具借条1份，当时口头约定利息二分，于2014年5月9日前归还。此后被告未能够还款。2014年6月23日，陈宗银去世。现原告刘秀红、陈玲玲作为继承人请求法院判令被告张有林偿还原告借款本金125000元及相应利息，由被告承担本案的诉讼费。其提供的证据有：借条、结婚证、证明等，证明借贷关系成立。被告张有林在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供证据材料。
经审理查明，原告刘���红系陈宗银之妻、陈玲玲系陈宗银之女。2013年5月9日，被告张有林向陈宗银出具借款125000元的借条1份，口头约定月利息二分，于2014年5月9日前归还。当日，陈宗银实际给付被告张有林借款100000元，预先扣除利息25000元。2014年6月23日，陈宗银因病去世。此后被告未能还款。上述事实，有原告提供的借条、结婚证、证明、证人证言及当事人当庭陈述等证据予以证实。对此本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张有林向陈宗银借款并出具借条后，双方形成合法的借贷关系。2014年6月23日，陈宗银因病去世后，原告刘秀红、陈玲玲作为陈宗银的法定继承人向被告主张权利，符合有关法律规定，本院予以支持。本案中，陈宗银实际给付被告借款100000元，预先扣除了利息25000���，应认定借款本金为100000元，原告主张的利息标准有借条、证人证言以及当事人陈述等证据予以证实，且利率标准不违反有关法律规定，本院予以支持。原告向被告主张权利时，被告未能及时履行还款义务，应承担违约责任，故原告要求被告偿还所借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告张有林于本判决生效之日起10日内给付原告刘秀红、陈玲玲借款100000元及利息（本金100000元，自2013年5月9日起至其实际给付之日时止，按照年利率百分之二十四的标准计算利息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，公告费600元，计3400元，由被告负担；此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费2800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
审 判 长 翁 仪
人民陪审员 曹 靖
人民陪审员 刘玉红
二〇一六年九月七日
书 记 员 包莉莎 来源：百度搜索“”