跳转到主要内容

(2016)琼0106执异98号

庄学安与庄建良与庄清泉与海南公路工程公司第一公司与海南路面工程有限公司工程款纠纷执行裁定书

法院
海口市龙华区人民法院
裁判日期
2016-09-07
公开日期
2017-10-27
所属地区
海口市
案件类型
执行案件
当事人
庄学安,庄建良,庄清泉,海南公路工程公司第一公司

裁判文书全文

海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼0106执异98号案外人:海南路面工程有限公司。

法定代表人:周选冰,该司经理。

委托代理人:张孝忠,海南阳光岛律师事务所律师。

申请执行人:庄学安。

申请执行人:庄建良。

申请执行人:庄清泉。上述三位申请执行人共同

委托代理人:吉中强,海南京园律师事务所律师。

被执行人:海南公路工程公司第一公司。

法定代表人:王振雁,经理。本院在执行申请执行人庄学安、庄建良、庄清泉与被执行人海南公路工程公司第一公司(以下简称被执行人)工程款纠纷一案[执行案号为(2013)龙执字第3581号]中,案外人海南路面工程有限公司(以下简称案外人)以其对涉案执行标的享有共有权为由,向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年9月7日举行了听证。案外人的委托代理人张孝忠,申请执行人的委托代理人吉中强参加了听证。现已审查终结。案外人称,海口市金盘工业开发区6830平方米的土地使用权及地上第一层建筑物为其、其单位职工和被执行人共同享有,而非被执行人单独所有,故请求解除海口市金盘工业开发区6830平方米的土地使用权(地号:XX-XX-X-XXX;图号:XX-XX-X)及地上第一层建筑物(即金盘路XX号)的查封,中止海口市金盘路XX号X幢第一层面积为521.94平方米的房产及相应的土地使用权的执行。申请执行人称,一、案外人对同一执行标的,提起两次执行异议,法院对第二次异议应不予受理;

二、被查封及拍卖的标的物,均登记在被执行人名下,所以法院对涉案执行标的采取的执行行为合法有效。

本院查明,本院于2013年5月24日作出(2013)龙执字第3581号执行裁定书,裁定查封被执行人名下位于海口市金盘工业开发区6830平方米的土地使用权(地号:XX-XX-X-XXX;图号:XX-XX-X)及地上第一层建筑物(即金盘路XX号);本院于2014年4月21日作出(2013)龙执字第3581-1号执行裁定书,裁定拍卖被执行人名下位于海口市金盘路XX号X幢第一层面积为521.94平方米的房产及相应的土地使用权。2016年4月15日,案外人以其对上述执行标的享有共有权为由,向本院提出执行异议,请求中止对涉案标的的执行,本院受理后,所立案号为(2016)琼0106执异27号。2016年6月8日,本院作出(2016)琼0106执异27号执行裁定书,裁定驳回案外人海南路面工程有限公司的异议。2016年6月30日,案外人再次针对上述执行标的,向本院提出执行异议。案外人在本案2016年9月7日举行的听证中当庭表示,其前后两次提起的执行异议,均是针对同一执行标的主张权利。以上事实有(2013)龙执字第3581号执行裁定书、(2013)龙执字第3581-1号执行裁定书、(2016)琼0106执异27号执行裁定书、听证笔录及当事人陈述等证据予以证实。

本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十五条第二款规定:“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的,人民法院不予受理。”本案中,案外人针对同一执行标的,先于2016年4月15日提出执行异议,本院已作出裁定,驳回案外人的异议。2016年6月30日,案外人再次提出执行异议,属于在裁定驳回异议后,再次就同一执行标的提出异议的情形,依法应不予以受理。综上,依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条关于立案后发现不符合受理条件的,裁定驳回申请的规定,

裁定如下:驳回案外人海南路面工程有限公司的异议申请。

如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向海南省海口市中级人民法院申请复议。

审判长 赵 越

审判员 李家炎

审判员 王国娟

二〇一六年九月七日

书记员 高子婷 来源:百度“”