陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0929民初713号原告李先才。被告王怀平。被告卢作凤。
原告李先才与被告王怀平、卢作凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理，于2016年8月25日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告王怀平、卢作凤经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告李先才诉称，农历2013年12月29日被告王怀平向原告借款40000元，约定月息2分，借期1年，并出具借条一份，其妻卢作凤一同签字确认。借款到期后，被告未偿还借款，原告多次催要，仅支付2014年部分利息4200元。借款本金40000元及2014年剩余利息5400元未归还。由于被告没钱还，于2015年正月初九要求重换借条，请求再借一年。但被告仍未按照约定偿还借款。故诉至法院请求人民法院依法判决被告王怀平、卢作凤偿还原告借款本金40000元；2014年剩余利息5400元及2015年至起诉之日利息15000元，共计60400元。被告王怀平、卢作凤经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年被告王怀平分两次共向原告借款40000元。2014年1月29日（农历2013年12月29日），被告王怀平、卢作凤重新向原告出具借条一份，载明“今借到李贤财人民币肆万元整，利息2分，2013年古历12月29日，借款人王怀平、卢作凤”，期间偿还利息4200元。2015年2月27日（农历2015年1月9日），被告王怀平向原告出具承诺一份，载明“借款人王怀平承诺在2015年古历正月16日欠还款（本金肆万）利息（伍仟肆佰元）还于李贤（先）财，如果未实现承诺，可以通公解决，2015年正月初九日，王怀平”。至今，二被告未偿还借款本金及剩余利息。另查明，借条上载明的“李贤财”系本案原告“李先才”。以上事实有原告提供的借条、还款承诺书、证人杨礼凤、李耀军证言、马庄村村委会证明及原告当庭陈述共同予以证实。
本院认为，合法借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定偿还借款本金及利息。本案中，原告主张被告王怀平、卢作凤向其借款40000元，并向本院提交借条、承诺书及证人证言，该证据能够一致认定借款40000元存在，且系二被告共同借款行为。故本院依法认定40000元民间借贷关系成立，现双方约定的借款期限已至，二被告应承担继续履行偿还借款的义务，故本院对原告要求二被告立即偿还借款的请求予以支持。原告主张二被告应自借款之日起至起诉之日止按照月息2分支付借期内利息及逾期利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。即自2014年1月29日（农历2013年12月29日）起至2016年8月9日止按照年利率24%支付借期内利息及逾期利息，即40000元×24%÷365天×923天=24276.16元，扣除被告已支付的4200元利息，截止起诉之日，二被告还应向原告支付借期内利息及逾期利息共计20076.16元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告王怀平、卢作凤自本判决生效之日起十五日内偿还原告李先才借款本金40000元及利息20076.16元。若当事人未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1310元，因适用简易程序减半收取655元，由被告王怀平、卢作凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提起上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 郑 辉
二〇一六年九月七日
书记员 黄振霞 百度搜索“”