安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初3565号
原告：程某，农民。
委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：苏某，农民。
原告程某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2016年08月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托诉讼代理人吴荣才，被告苏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某向本院提出诉讼请求：1.判决双方离婚；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年07月12日，程某与苏某经人介绍相识。××××年××月××日，程某、苏某在庐江县��政局登记结婚并领取结婚证。双方未生育子女。2013年07月25日苏某离家出走，至今未归，无法联系。现程某认为与苏某夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与苏某离婚。苏某未作答辩。程某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.身份证二份，证明程某、苏某的身份情况；2.庐江县民政局颁发的J340125-2013-007829号结婚证书一份，证明程某、苏某登记结婚时间、系夫妻关系的事实。本院组织当事人进行质证，到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年07月，程某与苏某经人介绍相识。××××年××月××日，程某、苏某在庐江县民政局登记结婚并领取结婚证。双方未生育子女。婚后因沟通不畅，致其夫妻关系不睦。程某以夫妻关系破裂为由要求与苏某离婚。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。程某与苏某经人介绍相识并登记结婚，婚后因沟通不畅，夫妻感情有所淡化。本院希望程某、苏某在今后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。程某诉称与苏某夫妻感情已彻底破裂，因其未能向本院提交充足证据证实，其要求离婚理由不充分、证据不足，对其诉讼请求，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：驳回原告程某要求与被告苏某离婚的诉讼请求；本案受理费300元，减半收取150元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋功平
二〇一六年九月七日
书记员 郑 飞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”