山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初2565号
原告：蒋西平。
委托诉讼代理人：张荣海，山东德宇律师事务所律师。
被告：陈永。
被告：临朐县锦泰橡胶厂，住所地：临朐县东城街道齐家庙村。
法定代表人：陈福强，厂长。
原告蒋西平与被告陈永、临朐县锦泰橡胶厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员卢峰之独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋西平的委托诉讼代理人张荣海，被告临朐县锦泰橡胶厂的法定代表人陈福强到庭参加了诉讼，被告陈永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告蒋西平诉称，两被告因企业经营需要，于2015年3月27日借原告现金600000元。被告在借据中承诺，自借款后每月归还借款本金20000元，并按照每月实际欠款余额，按月息1.5分支付利息，至2017年3月31日前全部付清本息。若未按时足额支付其中任何一笔，原告可以对所欠全部借款提起诉讼。因所约定的利息5分超过法律规定，原告自欠款次月按照法律规定的年息24%主张利息损失。请求法院判令：1、被告立即返还借款本金600000元；2、支付逾期付款利息177000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告陈永未答辩。
被告临朐县锦泰橡胶厂辩称，借款属实，听被告陈永讲还了部分借款利息。本被告在原告处有部分产品作抵押，当时协商如还不上，可以顶账利息177000元。
经审理查明，被告陈永与临朐县锦泰橡胶厂因经营需要，于2015年3月27日共同向原告蒋西平借款600000元。原、被告双方约定上述借款利息为月息1.5分，被告陈永保证每月返还借款本金20000元加所欠金额的利息，第一月利息为9000元，次月利息按实际所欠金额来计算，同时保证于2017年3月31日还清全部所欠借款，如有一次不按协议归还，原告蒋西平有权到当地法院起诉，并从不按协议履行当天起诉追加所欠金额的利息，利息按月息五分计算。为此，两被告给原告蒋西平出具了欠条两份。原告蒋西平按约定将借款600000元通过银行转账给付了被告陈永。被告陈永未按照约定返还借款本金，仅支付借款利息19000元。另查明，原告蒋西平主张的利息是按照借款本金600000元，自2015年4月1日开始按年息24%计算至起诉之日，即2016年6月15日，上述利息包括被告陈永已支付借款利息19000元。再查明，被告临朐县锦泰橡胶厂主张在原告处有部分产品作抵押，原告蒋西平有部分产品作抵押无异议，但对抵押价值存在争议，双方同意在本案判决后履行过程中协商处理。上述事实，有欠条等证据及庭审笔录在案为证，足以认定。
本院认为，原告蒋西平与被告陈永、临朐县锦泰橡胶厂间的借贷关系合法有效，原告蒋西平按照约定将借款给付给被告陈永，但被告陈永、临朐县锦泰橡胶厂未按照约定返还借款及支付利息，其行为构成违约，原告蒋西平有权要求两被告按照约定返还全部借款并支付利息，故原告蒋西平要求被告陈永返还借款600000元并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告陈永、临朐县锦泰橡胶厂返还给原告蒋西平借款本金600000元并支付利息（利息按本金600000元，自2015年4月1日开始按年利率的24%计算至2016年6月15日止，被告陈永已支付的利息19000元应扣除，以177000元为上限），于本判生效后十日内付清；
二、驳回原告蒋西平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11570元，减半收取5785元，财产保全费4470元，共计10255元，由被告陈永、临朐县锦泰橡胶厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卢峰之
二〇一六年九月七日
书记员 邹 洋 百度搜索“”