陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕09民申67号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗宗洪，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）师德茂，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郭超英，女。再审申请人罗宗洪因与被申请人师德茂、郭超英民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）陕09民终193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗宗洪申请再审称，1、本案笔迹鉴定不符合民诉法相关规定，且没有鉴定必要，因此笔迹鉴定费不应由其承担；2、本案援引不存在的规定，适用立案时尚未施行的司法解释，属于适用法律确有错误。请求撤销一审判决第二项、第三项并予以改判，请求撤销二审判决,由被申请人承担一切诉讼费用。
本院经审查认为，鉴于罗宗洪与郭超英对3万元借条上“郭超英”的签名是否属实存在争议，因此有必要通过笔迹鉴定查明案件事实，原审法院将鉴定意见书邮寄给各方当事人并书面告知应于指定的期限届满前提交质证意见，罗宗洪放弃质证视为对其诉讼权利的处分，鉴定结论证实该借条上“郭超英”的签名并非郭超英本人亲笔书写，罗宗洪的陈述与事实不符，原审判令其承担鉴定费并无不当；原审在法律适用上存在错误，本院二审已予以纠正。综上，罗宗洪的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，
裁定如下：驳回罗宗洪的再审申请。
审 判 长 黎 英
审 判 员 王桥花
代理
审判员 王 飞
二〇一六年九月六日
书 记 员 丁玉龙 微信公众号“”