河北省张北县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0722民初1329号原告李某。委托代理人周振华，城镇居民。被告薛某。
原告李某与被告薛某合同纠纷一案，本院受理后，本案依法由
审判员孙惠云适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周振华、被告薛某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年5月27日，我与被告签订工程施工合同，约定由我承包被告在张北县旧糖厂北虹宜宾馆的亮化、外部装饰、标、字、显示屏工程，合同约定工程总价款130000元，工程开工预付50％的材料款，即50000元，工程竣工验收合格后付清剩余的全部款项。在施工期间，我还为被告另外做了门牌、挂牌，价款为3000元。工程竣工交付使用后，被告共给付工程款95000元，尚欠38000元未付。为维护我的合法权益，现要求被告给付所欠工程款38000元并承担本案诉讼费用。
被告薛某辩称，我对双方签订的工程施工合同无异议。原告承包方式系重包，一次性包干130000元，我已给付原告工程款95000元，原告另外为我所做的门牌、挂牌均包括在合同的总价款中，所以我现在尚欠原告35000元工程款。我同意给付所欠款项，但是因为原告未及时进行维修，无奈我自己找人进行维修，我认为该笔维修费用应从原告剩余的工程款中扣除。况且该工程存在质量问题，所以我才没给原告剩余款项。
经审理查明，2015年5月27日，原告李某（乙方）与被告薛某（甲方）签订了一份《工程施工合同》，合同约定，原告以重包方式承包位于张北县旧糖厂北虹宜宾馆的亮化、外部装饰、标、字、显示屏工程，合同签订之日起20日内完工。合同价款：一次性包干，人民币壹拾叁万元整（13万元整）。付款方式：工程开工预付50％的材料款，即5万元，工程竣工验收合格后付清剩余的全部款项。合同签订后原告入场施工并在合同规定的时间内完工交付，2015年9月原告对该工程进行两次维修。工程完工后被告给付原告工程款95000元，尚欠35000元未付。另查明，虹宜宾馆已投入使用。上述事实，有原、被告陈述、工程施工合同予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的工程承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故该施工合同应确认为有效的承包合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力,当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。本案中原告依约履行了合同的主要义务，故被告应依约支付原告剩余工程款。庭审中，原告主张为被告另外做了门牌元，因被告不予认可且原告无证据证实，故对原告该主张，本院不予支持。
被告辩称工程完工后因质量问题找人维修花费18000元，虽提供维修单收据，但因原告不予认可，且维修单收据系非正式票据，更无法证明工程存在质量问题，故对被告该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条之规定，
判决如下:被告薛某于本判决生效之日起十日内给付原告李某工程款35000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告薛某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满的次日起七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙惠云
二〇一六年九月六日
书记员 王爱云 关注公众号“”