浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初03188号原告郑可勉。委托代理人黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。被告郑军进。被告李杏元。被告郑长生。
原告郑可勉诉被告郑军进、李杏元、郑长生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告郑可勉的委托代理人黄群芳及被告郑长生到庭参加诉讼，被告郑军进、李杏元经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郑军进、李杏元系夫妻关系。2015年4月27日，被告郑军进向原告借款200000元，双方约定月息1.6%，并由被告郑军进出具借条一张。被告郑长生以担保人的名义在借条上签字确认，对上述债务承担连带清偿责任。后经原告催讨无果，故诉至法院。请求判令：1、被告郑军进、李杏元立即归还借款人民币200000元并支付利息38400元（利息按月利息1.6%计算，暂从2015年4月27日起计算至2016年4月27日止，以后另计，计算至实际归还之日止），共计人民币238400元；2、被告郑长生对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、2015年4月27日借条一份。证明被告郑军进向原告借款20万元、由郑长生作担保的事实；2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份。证明郑军进与李杏元系夫妻关系的事实；3、2013年4月27日银行转账凭证一份。证明该笔借款是2013年4月27日所借，2015年4月27日再由郑军进续借的。原告已经交付被告借款的事实。
被告郑长生辩称：借款和担保都是事实的，我没有意见。担保期间有无超过请法院审核。被告郑军进、李杏元未作答辩，三被告均未向本院提交任何证据。经审理，本院认定事实与原告陈述相一致，原告证据来源合法，内容客观真实，且被告郑长生对原告证据质证无异议，被告郑军进、李杏元拒不到庭放弃质证权利，本院对原告证据予以认定。
本院认为：原、被告之间经结算重新出具借条的行为，不违反法律的强制性规定，应属合法有效。被告理应及时归还借款本息，不履行还款义务系违约行为，应承担相应民事责任。被告郑军进、李杏元系夫妻关系，郑军进所借款项发生于夫妻关系存续期间，被告李杏元也无证据证明该债务为郑军进个人债务，故应认定系夫妻共同债务，被告李杏元对该债务具有共同清偿义务。被告郑长生以担保人的名义在借条中签名，但并未明确约定保证方式，故应按连带保证承担责任。原告诉请合法、合理，本院予以支持。被告郑军进、李杏元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，
判决如下：
一、被告郑军进、李杏元共同归还原告郑可勉借款人民币200000元及利息（自2015年4月27日起按双方约定的月利率1.6%计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告郑长生对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4876元，由被告郑军进、李杏元、郑长生承担。被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院诉讼服务中心6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98，逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费4876元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 何清良
代理
审判员 刘 波
人民陪审员 李伯虎
二〇一六年九月六日申请执行时效贰年逾期不予执行代
书 记员 尤丹凤 关注微信公众号“”