甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0423民初1881号
原告:曾继泮，男，1964年10月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
委托诉讼代理人:曾继武（系原告之兄），男，1959年10月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民
被告:闫沛海，男，1969年6月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
原告曾继泮与被告闫沛海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾继泮委托诉讼代理人曾继武到庭参加诉讼，被告闫沛海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款64700元及利息；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年3月9日，被告闫沛海向原告曾继泮借款30000元，承诺2007年3月8日还清，并将期间的利息7200元提前计入借款本金,合计37200元。2010年12月11日，经双方结算，闫沛海重新出具了借条，载明“借曾继泮人民币本息合计陆万肆仟柒佰元整（64700元），按2010年12月25号还清，借款人闫沛海，证明人薛延军，2010.12.11”。此后，原告逐年向被告索要该借款及利息，被告承诺还钱，但年复一年推诿未能偿还，请求依法判决。被告闫沛海未出庭应诉亦未提交答辩意见。鉴于被告闫沛海未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的借条2份进行了核对审查。经审查，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认其主张的事实基本属实。
本院认为，原告曾继泮与被告闫沛海之间的借款，将前期借款利息结算后计入后期借款本金并重新出具借条凭证，利率没有超过年利率24％，系合法的民间借贷关系，应予保护。原告请求被告偿还借款合法有据，予以支持。因借条未注明借利息，视为不支付利息，故原告请求被告支付借期内利息，不予支持；但由于被告未按期偿还借款，原告请求支付逾期利息，应予支持，以年利率6％自还款之日起计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提交答辩意见，是对其享有的质证权、抗辩权的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十八条，第二十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，
判决如下：被告闫沛海于本判决生效后10日内偿还原告曾继泮借款64700元并支付逾期利息（逾期利息按年利率6％计算，于2010年12月26日起至借款还清为止）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费709元，由被告闫沛海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 孙得军
二〇一六年九月六日
书记员 王世坤