重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初5383号原告曾孔明，男，汉族，1942年11月30日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。委托代理人罗晓，重庆荣泽律师事务所律师。被告蹇治均，女，汉族，1928年1月19日出生，城镇居民，住重庆市北碚区。委托代理人苟楠，重庆索达律师事务所律师。委托代理人唐坤，重庆索达律师事务所律师。
原告曾孔明诉被告蹇治均土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由
审判员贾纬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾孔明及其委托代理人罗晓，被告蹇治均的委托代理人苟楠、唐坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾孔明诉称：原、被告均系同社村民，被告之夫白某于1998年二轮土地承包时承包了北碚区xx镇xx村xx组土地。1999年10月27日，白某以无人力经营土地为由，自愿将承包地退还给本社。被告之夫将承包地退还后，该社将被告白某的承包地中的一分地发包给原告承包经营至今。现在原、被告就该土地的承包经营权发生纠纷，现诉请法院依法确认登记在被告名下的承包地中的1份地（0.75亩）的承包经营权归原告。
被告蹇治均辩称：原告的诉讼请求没有法律依据和事实证据。原告并未合法取得土地承包经营权。土地承包经营权是由承包人和集体经济组织发生的法律关系，原告无权直接向被告提出主张，原告的主体不适格。
经审理查明，曾孔明与蹇治均系同社村民。双方诉争的土地系由白某于1998年从xx村xx社承包得来。1999年10月29日，时任xx社社长何某在一份申请人为白某，申请内容为自愿退出承包土地的申请上签字同意，并经xx村委会盖章确认。庭审中，蹇治均辩称白某系文盲，不可能手写申请，曾孔明陈述称该申请系由他人代写后向所在村社提交。2016年7月4日，xx村委会出具证明证实白某户从2000年开始农业税分户花名册中无土地份数记载，曾孔明从2000年开始增加1份农业税。另查明，土地承包经营权证书登记的承包户主仍为白某，证书原件为曾孔明等其他四户村民持有。上述事实，有重庆市农村土地承包经营权证、陵江村委会证明、申请以及原、被告的当庭陈述，载卷为据，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。曾孔明为证明自己享有诉争土地的土地承包经营权，举示了署名为白某的申请一份以及xx村委会证明一份。但白某有无退出承包地并不必然导致曾孔明取得诉争土地的土地承包经营权。关于xx村委会的证明，仅可证实自2000年后，白某户无农业税缴纳记载，曾孔明增加了1份农业税任务，而土地承包经营权的设立系农户与发包方签订的土地承包经营合同生效时设立，农业税的增减与土地承包经营权归属并无必然联系。曾孔明出示的证据不能证明其取得了诉争土地的土地承包经营权，故对其诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，
判决如下：驳回原告曾孔明的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告曾孔明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贾 纬
二〇一六年九月六日
书记员 孟欣欣 关注微信公众号“”