河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1329民初1072号
原告：宋海云，女，1957年出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。
被告：戴祥道，男，1963年出生，汉族，住新野县。
原告宋海云与被告戴祥道民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋海云及其委托诉讼代理人杜志国到庭参加诉讼，被告戴祥道经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告戴祥道偿还原告借款本金900000元及从2015年8月9日至2016年4月8日按照月息1分5厘计算拖欠的利息108000元，并自起诉之日起以1008000元为基数按照月息1分5厘计付利息至款付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月9日，被告戴祥道向原告借款900000元，约定月息1分5厘，并向原告出具有借条。后原告多次找被告催要借款无果，故诉至法院，请求判如所请。被告戴祥道未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2013年8月9日借据、2015年8月9日借条、银行存款明细及张某某、李某某、曾某某的出庭证言等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院依据当事人陈述、举证及诉辩意见，确认以下案件事实：原告家里系作风网、空调安装生意。2009年，被告戴祥道因生意周转需要向原告借款，原告将自己家里的钱和儿女的钱共计30万元借给被告。之后双方还有借贷往来。2013年8月9日，被告戴祥道向原告出具借据1份，内容为：“借据2013年8月9日今借到宋海云人民币（大写）柒拾万元整此据￥700000元借款用途说明：购棉款日期2013.8.9—2014.8.9号借款人戴祥道经手人刘金菊。”2015年8月9日，双方经计算后，被告重新向原告出具借条1份，内容为：“借条今借到宋海云现金玖拾万元整小写（900000元整）月息1分5厘2015年8月9日戴祥道。”后原告向被告催要借款无果，引起本案诉讼。因被告未到庭，调解无果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告戴祥道向原告宋海云借款，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告宋海云作为贷款人，请求判令被告戴祥道偿还借款900000元，理由正当，本院依法予以支持。关于原告请求判令被告支付自2015年8月9日起至2016年4月8日止按月息1分5厘计算拖欠的利息108000元的意见，于法有据，本院依法予以支持。关于原告请求判令被告以1008000元为基数自起诉之日起按照月息1分5厘计付利息至款付清之日止的意见，因双方未予约定，原告该项诉请没有事实依据，故本院不予支持。本案中，借款本金为900000元，利息应以900000元为基数以原告主张的自起诉之日起按照月息1分5厘计付利息至款付清之日止。被告戴祥道经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：被告戴祥道于本判决生效之日起十日内偿还原告宋海云借款本金900000元及拖欠的利息108000元，并自2016年4月20日（起诉之日）起以900000元为基数按照月息1分5厘计付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13920元，公告费600元，共计14520元，由被告戴祥道负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈金波
人民陪审员 何 冰
人民陪审员 袁荣聚
二〇一六年九月六日
书 记 员 徐 猛 更多数据：