河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书豫15**行初108号原告胡孝好，男1961年12月3日生，汉族，住信阳市浉河区。被告信阳市房产管理中心。法定代表人万钧，主任。委托代理人秦俊丽，特别授权，该中心工作人员。
原告胡孝好不服被告信阳市房产管理中心（以下简称“房管中心”）房屋行政登记一案，向信阳市浉河区人民法院提起行政诉讼，信阳市中级人民法院指定本案由我院进行管辖。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原告胡孝好诉称，他是2002年12月5日购买了位于浉河山庄2号楼6单元402号房屋，2004年4月向被告房管中心申请办理房屋所有权证时，被告却重新对房屋进行了编号，将402号房屋错写成了406号房屋。从而导致他无法办理银行贷款，生意做不成了，受到巨大经济损失。现要求法院让被告找3套房子，如果找不到这3套房子，就按房屋的市场价赔偿1575000元，你法院不找就控告你法院。
被告房管中心辩称，原告胡孝好本次诉讼违反一事不再理原则，是重复起诉。原告胡孝好以同一事实和相类似的诉讼请求已于2015年10月28日被平桥区人民法院作出判决，2016年3月28日信阳市中级人民法院作出终审判决。为了严肃法纪，避免诉累，维护法律的权威，请求法院裁定驳回原告的起诉。
本院认为，原告胡孝好不服被告房管中心房屋行政登记一案，已于2015年5月份向信阳市浉河区人民法院提起诉讼，信阳市中级人民法院将案件指定我院进行审理。我院于2015年5月27日受理后，2015年10月28日作出（2015）平行初字第34号行政判决书，判决驳回原告胡孝好的诉讼请求。
原告胡孝好对此判决不服提出上诉，2016年3月28日，信阳市中级人民法院作出（2016）豫15行终16号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。
原告胡孝好仍不服，于2016年4月19日提出再审申请。现在原告胡孝好又以相同的事实和理由，类似的诉讼请求再次提起行政诉讼，不仅是重复起诉，更是滥用诉权的表现。原告胡孝好的本次诉讼违背了诉权行使的必要性，是对正常的诉讼秩序地破坏。因此应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）、（九）项的规定，
裁定如下：驳回原告胡孝好的起诉。本案的诉讼费50元，由原告胡孝好承担。
如不服本裁定，可在裁定书书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张志明
审判员 吴顺军
审判员 刘振厚
二〇一六年九月六日
书记员 段梦梅 来源：