浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0104民初4087号原告韩美仙，女，汉族，1954年1月23日出生，住杭州市江干区。委托代理人（特别授权）张文强，杭州市金盾法律服务所法律工作者。被告朱承岭，男，汉族，1953年2月20日出生，住杭州市上城区。被告杨红，女，汉族，1952年9月16日出生，住杭州市上城区。
原告韩美仙诉被告朱承岭、杨红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告基于涉案借款合同等起诉，要求判令：两被告归还原告借款本金400000元并支付利息100000元（按月息1%，自2014年4月5日暂计至2016年5月4日，此后仍按上述标准计算至还清借款之日止）。
被告朱承岭辩称：对借款本金无异议，对已支付的利息都认可，2014年4月5日后未付利息。对自2014年4月5日起计算利息有异议，应按银行贷款利率处理。
被告杨红辩称：对本案借款不清楚，后来按月息1.2%来付息，现在无力支付。本案
经审理查明的案涉借款事实如下：出借人：韩美仙。借款人：朱承岭。借款本金：400000元。借款日期：2010年1月20日。2014年12月26日，被告朱承岭承诺在2015年1月底前归还借款。借款利息：未明确约定借款利息。还款情况：利息支付至2014年4月4日，其余本息未付。被告朱承岭、杨红于1977年12月15日登记结婚，于2014年9月3日离婚。
本院认为，双方借款事实清楚、证据充分，对原告合理的诉讼请求本院予以支持。因双方未明确约定借款利息，故被告朱承岭应自2015年1月底起，以所欠本金为基数，按银行同期贷款基准利率支付逾期付款利息。对原告超出此范围的利息主张，本院不予支持。涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，借款用途及两被告对夫妻财产的处分原告难以查知，涉案借款亦不属于双方约定为被告朱承岭个人债务等情形，故本案借款应依法认定为两被告夫妻共同债务。据此，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，
判决如下：
一、被告朱承岭、杨红归还原告韩美仙借款本金人民币400000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告朱承岭、杨红支付原告韩美仙利息人民币27677.78元（自2015年1月31日暂计至2016年5月4日，此后以所欠本金为基数，按银行五年期以上贷款利率，计算至判决确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告韩美仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币4400元，由原告韩美仙负担人民币636.50元，由被告朱承岭、杨红负担人民币3763.50元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审判员 程留会
二〇一六年九月六日
书记员 周 瑾 搜索“”