福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初2227号
原告：陈香兰，女，汉族，1972年11月22日出生，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：施文杰，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告：陈梅玉，女，汉族，1970年2月15日出生，住泉州市泉港区。
原告陈香兰与被告陈梅玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香兰委托诉讼代理人施文杰到庭参加诉讼。被告陈梅玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈香兰向本院提出诉讼请求：判令被告陈梅玉偿还原告借款本金3.8万元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2006年2月3日，陈梅玉以经济周转困难为由向陈香兰借款3.8万元，未约定借款期限和借款利息，由陈梅玉出具借条1张交陈香兰收执。借款后至今，陈梅玉未能偿还。被告陈梅玉未作答辩。本院
经审理认定事实如下：2006年2月3日，陈梅玉向陈香兰借款3.8万元，未约定借款期限和借款利息，由陈梅玉出具借条1张交陈香兰收执。借款后至今，陈梅玉未能偿还。2016年8月4日，陈香兰诉诸本院。上述事实，有陈香兰的陈述及其提供的借条1张等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。陈梅玉在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈梅玉向陈香兰借款3.8万元未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款期限和借款利息，属于不定期无息借贷，故陈香兰请求判令陈梅玉偿付借款3.8万元及支付自催讨之日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定。陈梅玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，
本院认为，陈香兰的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：被告陈梅玉应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈香兰借款本金3.8万元及利息（自2016年8月4日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由被告陈梅玉负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林前枢
二〇一六年九月六日
书记员 庄雅婷附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”