广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0902民初750号
原告：王宏兵，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
委托代理人：梁刚培、卢瑞琴，广东聚理律师事务所律师。
被告：陈劲源，男，1989年4月7日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
被告：杨秋梅，女，1988年9月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：林银汝，广东诚挚律师事务所律师。
原告王宏兵诉被告陈劲源、杨秋梅租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宏兵的委托代理人梁刚培，被告杨秋梅及其委托代理人林银汝到庭参加诉讼。被告陈劲源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏兵诉称，原告与被告在2014年2月16日签订一份《机械租赁合同》，合同约定原告将一台加藤DH450挖掘机出租给被告使用，租赁期限从2014年2月7日至2015年2月12日，租金75000元/年，2014年6月30日支付租金35000元，2014年12月31日前支付租金40000元。合同签订后，原告依约将一台加藤DH450挖掘机交付给被告使用，但被告仅于2015年2月15日支付租金70000元，尚欠租金5000元未付，并约定继续租赁使用该台加藤DH450挖掘机，暂不返还给原告。2015年4月5日，原、被告双方就上述加藤DH450挖掘机续订《机械租赁合同》，约定租赁期限从2015年2月26日至2016年2月2日，租金60000元/年，并一次性结算完毕。若租赁期满，被告未按时返还加藤DH450挖掘机，被告应当赔偿损失180000元。但此次被告租赁该台机械后，至今仍未支付租金60000元，且合同期满后也拒不返还加藤DH450挖掘机，此行为构成根本违约，应当赔偿机械损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决两被告共同支付原告租金65000元，并从立案起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，直至被告支付全部租金为止；判令两被告赔偿加藤DH450挖掘机的损失180000元；本案的诉讼费用由被告承担。被告陈劲源不作答辩。
被告杨秋梅辩称：
一、答辩人并非《机械租赁合同》的缔约方，根据合同相对性原则，该合同仅约束被答辩人与被告陈劲源，被答辩人要求答辩人承担支付租金和赔偿损失的诉求无法可依。
二、答辩人与陈劲源夫妻感情不和已经分居多年，本案所涉及合同签署等相关情况答辩人均不知情。
经审理查明，2015年4月5日，原告王宏兵（甲方）与被告陈劲源（乙方）签订一份《机械租赁合���》，该合同约定：乙方租用甲方加藤DH450挖掘机壹台（价置20万）。
一、租赁方式：按年租赁。
二、租金计算及付款：租金按照每台柒万伍千/年计算。甲、乙双方每半年结算一次，第一次乙方支付租金时间为2014年6月30日，租金为叁万伍千，租金余额年底付清。
三、甲乙责任：1、租赁期间，甲方不无故干扰乙方使用与管理。2、乙方自行负责机械机油、液压油、燃油维修费用、司机工资以及工程款结算。3、乙方保证机械定期保养，施工过程的看守保管、管理和安全。4、乙方应保证设备完好，租赁期后机械能正常使用，并满足施工要求。5、乙方以表示诚信，自愿以中山商品房做担保，房产证号中府字第××号。原、被告双方签订上述合同后，原告依约将加藤DH450挖掘机交付给被告陈劲源使用。被告陈劲源于2015年2月15日支付租金70000元给原告王宏兵。2015年4月5���，原告王宏兵（甲方）与被告陈劲源（乙方）续签一份《机械租赁合同》，该合同约定：乙方租用甲方加藤DH450挖掘机壹台（价置20万）。
一、租赁方式：按年租赁。
二、租金计算及付款：租金按照每台陆万/年计算。甲、乙双方一次结算。
三、甲乙责任：1、租赁期间，甲方不无故干扰乙方使用与管理。2、乙方自行负责机械机油、液压油、燃油维修费用、司机工资以及工程款结算。3、乙方保证机械定期保养，施工过程的看守保管、管理和安全。4、乙方应保证设备完好，租赁期后机械能正常使用，并满足施工要求。5、乙方以表示诚信，自愿以中山商品房、广东省茂名市茂南区公馆油甘窝村二组现有住房做担保，房产证号中府字第××号。6、若租赁到期，未按以上合同执行，乙方自愿以壹拾捌万赔偿给甲方，租金另外计。原、被告双方续签上述合同后，加藤DH450挖掘机继续由被告陈劲源使用至今。租赁期满后，双方未续签新的租赁合同，被告陈劲源亦未将加藤DH450挖掘机交还给原告王宏兵，双方因此致成纠纷。另查明，被告陈劲源与被告杨秋梅于2011年12月19日办理结婚登记手续。以上事实，有原告提供的证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《机械租赁合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，依法成立生效，双方应当严格按照合同的约定全面履行自己的义务。原告王宏兵将加藤DH450挖掘机租赁给被告陈劲源使用后，被告陈劲源至今只支付70000元租金，尚欠65000元租金未付，因此原告请求被告支付租金65000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告陈劲源从起诉之日即2016年3月29日起至被告支付全部租金为止，按中国人民银行同期贷款利率计付利息，亦符合法律规定，本院予以支持。至于原告王宏兵请求被告陈劲源赔偿180000元，因原、被告在《机械租赁合同》未约定租赁期满后，如被告不返还租赁物就直接赔偿180000元给原告。原告也未能提供证据证明被告存在违反双方于2015年4月5日签订的《机械租赁合同》第三条的情形，故对原告此项主张，本院不予支持。至于原告王宏兵请求被告杨秋梅承担共同清偿责任的问题。
被告陈劲源与被告杨秋梅是夫妻关系，被告陈劲源所欠原告王宏兵的租金是发生在两被告夫妻存续期间，被告杨秋梅未能提供证据证明上述债务系被告陈劲源的个人债务，也没有属于《婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故被告陈劲源在婚姻存续期间以个人名义所负原告的债务，应当按照夫妻共同债务处理。原告请求被告杨秋梅承担连带偿还责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款的规定，
判决如下：
一、被告陈劲源、杨秋梅应在本判决发生法律效力之日起十日内共同支付租金65000元给原告王宏兵。
二、驳回原告王宏兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4975元（原告已预付），由原告负担3550元，由被告陈劲源、杨秋梅负担1425元。被告需负担的案件受理费，限其在本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不作退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈文锋
人民陪审员 林 司
人民陪审员 董蕴贤
二〇一六年九月六日
书 记 员 李丹红速 录 员 陈丽君 更多数据：搜索“”来源：