陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0823民初463号
原告:王某某
被告:石某
被告:石甲原告王某某与被告石某、石甲民间借贷纠纷一案，本院立案于2016年1月21日受理后，依法由
审判员李淑英担任
审判长，与
审判员李树云、
审判员卜潇潇组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告石某、石甲经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金100000元及利息，利息从2012年8月18日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰；2.担保人承担连带偿还责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年8月18日被告石某向原告借款100000元，约定月利率30‰，由被告石甲担保。后原告向被告催要借款本息，被告推拖不还，原告只得起诉，请法院支持原告的诉求。原告向法庭提交了以下证据支持其诉讼请求：贷条一支，用以证明被告石某于2012年8月18日向原告借款本金人民币100000元，被告石甲为担保人。被告石某、石甲经公告传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据。本院对原告所举的证据作如下认定：原告所举的证据，其来源合法，内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院依据当事人的陈述，经开庭审理查明以下事实：2012年8月18日被告石某向原告借款100000元，约定月利率30‰，由被告石甲担保。后原告向被告催要借款本息，被告推拖不还，原告向本院起诉，请支持其诉求。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。合法有效的借款合同应受法律保护。本案中原告王某某与被告石某之间的民间借贷关系是双方在自愿、平等基础上达成，是双方的真实意思表示，借据约定的借贷事实清楚，权利义务关系明确，属合法有效的借款合同，应受法律保护。被告石甲在本借贷中作为保证人担保人，与原告明确约定保证方式为连带保证责任，对保证范围约定不明，依法推定保证范围为全部债务本息。被告石某、石甲经传票传唤未到庭应诉，未提交答辩状、证据，是对自己诉权的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原告的诉求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告石某在本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金人民币100000元及利息，月利率20‰，利息从2012年8月18日起算至履行完毕之日止；
二、被告石甲对上述全部借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（缓交1150元），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）
审判长 李淑英
审判员 李树云
审判员 卜潇潇
二〇一六年九月六日
书记员 曹 江 来源：