安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初2315号
原告：陶某，女。
被告：刘某，男。
原告陶某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告陶某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女随原告生活，被告承担抚养费；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍相识后于2008年1月1日举行民俗婚礼，同年5月14日办理结婚登记。2008年生育女儿刘某某。婚后感情一般，被告婚后仍旧游手好闲，沉迷于赌博不能自拔，且性格多疑。近期更是对原告拳脚相加并实施言语威胁、恐吓，夫妻感情已完全破裂。刘某辩称，原、被告经自由恋爱登记结婚，婚后感情一直很好。家庭经济条件一般，家庭事务由被告父母料理。希望陶某能恢复与被告的正常生活。陶某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘某对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点是陶某和刘某的感情是否确已破裂。
经审理认定事实如下：2007年5月份，陶某和刘某经人介绍认识，2008年1月1日举行结婚仪式，同年5月14日补办结婚登记手续，领取结婚证。婚后夫妻与刘某的父母共同生活，感情尚可。陶某在颍上县工作，刘某以打工为生。2008年，夫妻生育女儿刘某某。陶某的个人财产有空调（立式）、电视机、电冰箱、洗衣机、木柜、沙发（椅子）、玻璃桌及生活日用品等。夫妻无共同财产和债权、债务。在共同生活期间，夫妻为琐事时有争吵。在诉讼期间，刘某将女儿从外祖母家接回。2016年8月份，夫妻在上海市相聚。据此，陶某和刘某分居时间较短，且无主要矛盾，夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。综上所述，陶某和刘某结婚时间较长，并已生育一女，陶某诉请离婚，因夫妻分居时间较短，且在本次诉讼中未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，加之刘某不同意离婚，故对陶某的离婚诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，
判决如下：不准予原告陶某与被告刘某离婚。案件受理费200元，由陶某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 赵光瑜
二〇一六年九月六日
书记员 郭媛媛附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：