安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1702民初3770号
原告：余某，女，1987年4月8日出生，汉族，务工，住池州市贵池区。
被告：洪某甲，男，1987年9月9日出生，汉族，务工，住池州市贵池区。
原告余某与被告洪某甲离婚纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某到庭参加诉讼，被告洪某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女洪某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至女儿年满十八周岁止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2006底认识，后确立恋爱关系，2011年初原告发现怀孕，遂与被告登记结婚，并于2011年10月生下女儿洪某乙。多年来原、被告一直生活在无休止的争吵之中，被告不履行夫妻忠实义务，与他人有不正当男女关系，双方争吵不断。现双方感情已完全破裂、无和好可能。被告洪某甲未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告余某围绕其诉讼请求提交了证据，本院审查后认为具备客观性、合法性和关联性，予以认定并在卷佐证。并认定如下事实：原、被告于××××年××月××日在池州市贵池区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名洪某乙。现原告认为双方感情完全破裂，诉至本院，要求离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础尚好。双方育有一女，应建立了一定的夫妻感情；现虽为家庭琐事产生矛盾，主要是由于沟通交流不畅所致，但夫妻感情并未完全破裂。
原告诉称与被告感情已彻底破裂，因无证据证明，故其诉讼请求，缺乏事实基础，本院不予支持。今后只要双方以家庭为重，互谅互让，多沟通交流，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：不准原告余某与被告洪某甲离婚。案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告余某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于池州市中级人民法院。
审判员 朱艳艳
二〇一六年九月六日
书记员 姚 锦附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，经调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”