跳转到主要内容

(2016)甘06刑更416号

罪犯贺继厚犯盗窃罪一案减刑裁定书

法院
甘肃省武威市中级人民法院
裁判日期
2016-09-06
公开日期
2016-10-17
所属地区
甘肃省武威市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑罚变更
案由
盗窃
当事人
贺继厚
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百六十二条第一款;《中华人民共和国刑法》:第七十八条第一款,第七十八条第一款,第七十九条

裁判文书全文

甘肃省武威市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)甘06刑更416号罪犯贺继厚,男,1982年9月29日出生,汉族,陕西省安康市人,现在甘肃省武威监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2011年10月31日作出(2011)甬东刑初字第398号刑事判决,以被告人贺继厚犯盗窃罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金二万元。浙江省宁波市中级人民法院二审后,于2011年11月18日作出(2011)浙甬刑二终字第416号刑事裁定,维持原判。判决发生法律效力后,于2011年12月2日交付执行。2014年5月23日减刑十个月。执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由,向本院提出减去有期徒刑十个月的减刑建议。本院于2016年8月6日审查立案,将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示,并依法组成合议庭,对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。

经审理查明,该犯在服刑期间能认罪服法,遵守罪犯改造行为规范,积极参加“三课”学习,劳动积极,完成任务好,记功1次,表扬4次,获奖分228.72分。上述事实,有考核登记表,奖惩审批表,评审鉴定表等证据证实。

本院认为,根据提供的证据材料,该犯在服刑期间改造表现较好,但未能履行所判处的财产刑,亦未能提供其不具备履行能力的相关证据,故该犯虽能认罪悔罪,但程度一般。对该犯虽可减刑,但应综合考虑该犯所犯罪行的具体情节、原判刑罚、罚金履行等情况,结合该犯的改造表现,依法从严控制减刑的幅度。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定,

裁定如下:对罪犯贺继厚减去有期徒刑十个月。(刑期自2011年3月28日起至2020年1月27日止)本裁定送达后即发生法律效力。

审 判 长  王素芬

审 判 员  康永健

代理

审判员  田 杰

二〇一六年九月六日

书 记 员  雷兴锋 来源:百度“”