湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂1123刑初99号公诉机关罗田县人民检察院。被告人李伟宏（聋哑人），男。指定辩护人闻金友，湖北神宇律师事务所律师。翻译人员郭耀枝，系罗田县特殊教育学校教师。翻译人员王春娇，系罗田县特殊教育学校教师。罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2016）88号起诉书指控被告人李伟宏犯盗窃罪于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员瞿嘉出庭支持公诉，被告人李伟宏及其指定辩护人闻金友、翻译人员郭耀枝、王春娇等到庭参加诉讼。因被告人李伟宏拒不提供其法定代理人的联系方式，故无法通知其法定代理人到场。现已审理终结。罗田县人民检察院指控：2016年1月18日10时许，被告人李伟宏搭乘罗田县凤山镇城区2路公交车，其趁上车人多拥挤之机，盗取了乘客张某某提包内的现金22700元。案发后，公安民警带领被害人张某某在证人胡某某的指认下，在罗田县新长途车站将被告人李伟宏人赃俱获。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了破案经过、发还清单等书证，证人胡某某的证言，被害人张某某的陈述，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人李伟宏的供述等证据材料。公诉机关认为被告人李伟宏以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李伟宏系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人李伟宏原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人李伟宏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年1月18日10时许，被告人李伟宏搭乘罗田县凤山镇城区2路公交车，其趁上车人多拥挤之机，盗取了乘客张某某提包内的现金人民币22700元。案发后，公安民警带领被害人张某某在证人胡某某的指认下，在罗田县新长途车站将被告人李伟宏人赃俱获。认定上述事实的证据如下：
一、书证1、受案登记表，证明：张某某报案称其在乘坐2路公交车在“义水外滩”处发现提包内22700元被盗。2、发还清单，证明：2016年1月19日侦查机关将从李伟宏处扣押的人民币22700元发还给张某某。3、户籍资料，证明：李伟宏的基本身份情况。4、到案经过，证明：李伟宏系2016年1月18日被抓获归案。5、刑事判决书，证明：李伟宏于2013年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。
二、被害人陈述被害人张某某的陈述，证明：2016年1月18日上午10时10分许其在城西客运站（大别山商贸广场处）乘坐罗田公交公司的2路公交车，大约10时20分许当公交车行驶至“义水外滩”售楼处路段时张某某发现其棕色挎包内的22700元钱被盗了。在其上车时，车上有很多乘客，张某某站在司机的旁边位置，后来车行驶至“义水外滩”售楼部路段时张某某才发现挎包的拉链被拉开了，包内20000元现金不见了。当时，旁边坐了一名年纪约60多岁的男老头，他就跟张某某说肯定是刚才在“老二中”站下的一男一女两人偷的。因为那个女的很反常，刚开始从新长途汽车站上车的时候，后面有位子老不坐。但张某某并不清楚他们的长相，只有报警。张某某共计被盗了人民币22700元钱，其中有20000元钱都是100元面值的，分别是用橡皮筋捆的，一捆10000元整；其中1200元钱都是由5元、10元、20元组成的，有2叠面值10元组成的200元（计400元），有一叠20元组成的400元，中间有两张面值10元的，还有20张面值5元组成的100元，共有4叠，每叠100元；另外有700元是由14张50元面值组成的；还有800元是由100元面值组成的，这后面的2700元也是用橡皮筋捆的一捆。张某某当天穿的衣服是酒红色的貂皮大衣，裤子是黑色的紧身裤。报警后，那个60多岁的男老头叫胡某某，他带着孙女和张某某一起下了车，民警带着张某某和胡某某及他的孙女在公交沿线转，当转到新长途汽车时，发现一男一女在车站边上，胡某某指出是这二人所偷。然后民警就上去将二人抓住了，并且从那个男人的口袋中搜出了20000多元钱。
三、证人证言证人胡某某证言，证明：2016年1月18日上午其乘坐2路公交车的时候，有一位女乘客的两万多元现金被盗了，胡某某怀疑是一个年轻男性和年轻女性作案的，就陪着被害人一起在街上找那两个年轻伢，后来和民警一起在新长途客运站找到了那两个年轻人，胡某某随即向民警指认了那两个年轻人。胡某某没有看见那两个年轻人在车上扒窃他人钱财，只是在案发后怀疑是他们作案的。当天上午胡某某在新长途客运站处上的2路公交车，上车后其坐在后面出口靠右边的一个位子上，当时上来了一个年轻女性，胡某某问她：“有位置你怎么不坐？”，当时那个女性没有理胡某某，胡某某就感觉很奇怪，怎么车在起点站这么多位置她都不坐，后来车慢慢往城区开，这个年轻女性就往车上站的人多的位置靠近，挤到人群中间去了。当车到了西门“义水外滩”售楼部的时候，车上有一个女乘客说她包里面装的2万多元现金被人扒窃了，胡某某就想到了在长途客运站那上车的那个年轻女性很可疑，于是胡某某就跟这个女乘客说了那个可疑的女青年，还告诉他那个可疑女青年和一个穿蓝色外套戴围巾的男青年是在“义水外滩”售楼部前一站下的车。胡某某就和那名女乘客一起在“义水外滩”下车报案了，民警到了之后就带二人一起去追那两个可疑年轻人，当追到新长途客运站的时候，胡某某就认出了那两个可疑的年轻人，于是民警上前盘问这两个人，他们就开始跑，后来民警将这两人追上抓住了，还当面从那个男青年身上搜出了2万多现金。胡某某看到民警从他外套里面的口袋搜出来了2捆100元的现金，还从他外套外面口袋搜出了很多零钱，都是一叠一叠的，裤子口袋里面也有少部分现金。那个男青年年龄在30岁左右，上身穿一件浅蓝色外套，颈上还带有一条围巾；女青年年龄也在30岁左右，上身穿的也是一件蓝色外套，手里提着一个黑色提包，他们身上其他的衣着特征没有注意，但是看到他们的相貌胡某某一眼就能认出来。
五、辨认、指认等比录1、辨认笔录，证明：胡某某辨认出李伟宏为盗窃张某某的人。2、扣押笔录、扣押照片、扣押清单，证明：公安机关从李宏伟处扣押现金23183元。分别为：面值100元每张，外有一根黄橡皮筋捆绑，一万元一捆共计两捆，计款20000元；2叠10元面值，计款200元；一叠由10元、20元面值组成，其中19张20元，2张10元，计款400元；面值由5元、10元、20元、50元、100元不等的面值组成，计款1392元；面值100元四张，面值20元一张，面值10元一张组成的一叠，计款430元；面值100元两种，面值50元一张，面值5元两张，面值1元一张组成，计款261元。
六、被告人供述被告人李伟宏于2016年1月18日、5月25日的供述，证明：被抓之前和王某一起上罗田的公交车。李伟宏和王某一起在车上偷钱了，王某把偷的钱给李伟宏了，王某偷了好多钱，偷的是一个女人的，偷钱后给公安抓了，钱被公安拿去了。是王某提议偷钱的，以前和王某在广东偷过一次。
七、视听资料1、调取视频证据清单、公交视听资料，证明：本案案发的经过。2、视频观看笔录、视频截图，证明：胡某某观看盗窃视频，对案发过程进行辨认，与视频及其证言证明内容一致。上述证据，经庭审质证被告人均无异议，且能证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人李伟宏以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共交通工具上窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人李伟宏原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李伟宏系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。其当庭自愿认罪，所盗赃物已全部被侦查机关追回，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条，
判决如下：被告人李伟宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2017年7月17日止。所判处的罚金均限判决书生效后一个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 柳
审 判 员 肖玉玲
人民陪审员 刘胜松
二〇一六年九月六日代
书 记员 叶小娟 微信公众号“”