跳转到主要内容

(2016)川07民辖终133号

舒蓉与中国工商银行股份有限公司绵阳分行金融借款合同纠纷管辖一案二审民事裁定书

法院
四川省绵阳市中级人民法院
裁判日期
2016-09-06
公开日期
2016-10-19
所属地区
四川省绵阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
案由
金融借款合同纠纷
当事人
舒蓉,中国工商银行股份有限公司绵阳分行
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百七十条,第一百七十一条

裁判文书全文

四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民辖终133号

上诉人(原审被告):舒蓉,女,汉族,生于1969年4月29日,住四川省绵阳市高新区。

被

上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司绵阳分行,住所地:四川省绵阳市涪城区。

负责人:周玥,该分行行长。

上诉人舒蓉不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2015)川0703民初2493号民事裁定,向本院提出上诉。上诉人舒蓉称,上诉人住所地在绵阳市高新区,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条“对法人或者其他组织提起民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。”的规定,该案应由绵阳市高新区人民法院管辖。

本院经审查认为,本案系金融借款合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《个人购房借款/担保合同》第三十三条约定“本合同履行过程中发生纠纷,各方应积极协商解决;协商不成,向贷款人所在地人民法院提起诉讼。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定,该约定合法有效,而案涉合同贷款人即被上诉人住所地位于四川省绵阳市涪城区辖区,故四川省绵阳市涪城区人民法院对该案享有管辖权。上诉人舒蓉的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项“第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定”之规定,

裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。

审判长  殷亚男

审判员  王贵立

审判员  欧阳晓

二〇一六年九月六日

书记员  邓 红 更多数据: