福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初3134号
原告：郑文正，男，1948年11月25日出生，汉族，住仙游县。
委托代理人：卢清泉，广西宏桂律师事务所律师。
被告：陈亚打，男，1955年6月4日出生，汉族，住莆田市城厢区。
原告郑文正诉被告陈亚打民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑文正的委托代理人卢清泉到庭参加诉讼，被告陈亚打经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑文正向本院提出诉讼请求：判令陈亚打立即偿还借款108800元及利息，利息计算方法为:以108800元为基数，自2013年2月24日起按月利率1.5%计至还清借款之日止。事实与理由：2013年2月24日，陈亚打以经商缺乏资金为由向郑文正借款108800元，并由陈亚打出具借条一份给郑文正收执。之后，经郑文正催讨，陈亚打没有偿还。陈亚打没有答辩反驳及提交相关证据。本院
经审理认定事实如下：2013年2月24日，陈亚打以经商缺乏资金为由向郑文正借款108800元，没有约定借款期限，约定借款利率为1.5%，并由陈亚打出具借条一份给郑文正收执。借条内容为：“借条今向郑文正借人民币壹拾万捌千捌百元正（108800元正）元利息按0.15计（月利息计1620元）借款人：陈亚打2013年2月24日”。之后，经郑文正催讨，陈亚打没有偿还。故郑文正于2016年4月22日诉来本院请求处理。上述事实，有郑文正陈述及其提供的由陈亚打出具的借条一份予以证实，且陈亚打也未提出答辩反驳，故本院予以确认。
本院认为，郑文正主张陈亚打向其借款108800元未还的事实，有其提供的陈亚打出具给郑文正的借条一份为据，故郑文正与陈亚打之间因借贷所形成债权债务事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。陈亚打应负偿还借款及利息的民事责任。故郑文正请求陈亚打偿还给郑文正借款本金108800元及利息，利息计算方法为:以108800元为基数，自2013年2月24日起按年利率18%计至还清借款之日止，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈亚打经本院公告送达，没有到庭应诉，视为自动放弃诉讼的权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，
判决如下：陈亚打应在本判决生效之日起十日内偿还给郑文正借款108800元并支付利息，利息计算方法为：以108800元为基数，自2013年2月24日起按年利率18%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3716元，公告费720元，合计4436元，由陈亚打负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林乘涛
代理
审判员 陈宝林
人民陪审员 叶金程
二〇一六年九月六日
书 记 员 林利洪附：本案相关的法律法规及执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干的问题解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”PAGE 微信公众号“”